周飛龍遇害后，妻子改嫁，留下一對年幼的兒女。

周飛龍的家一貧如洗。周來鳳供圖

廣東省高級人民法院改判的法律文書。周來鳳供圖

????一起致人死亡的搶劫案，第一被告人在一審判決中被判處死刑，在二審判決中，被法院改判死緩。由此導致被害人親屬不服且持續上訪。

????在被害人親屬眼中，此案是又一起“李昌奎案”：第一被告人是刑滿釋放人員，在搶劫過程中殺人，然后焚尸滅跡。雖然法院判決被告人承擔巨額民事賠償責任，但被告人無賠償能力，被害人家庭未獲得一分錢賠償。

????人沒了，又沒獲得任何賠償，被害人親屬因此對改判充滿憤怒。“李昌奎案”再審后，被害人親屬看到了希望，因為該案由廣東法院判決，他們在上訪中將該案貼上了“廣東版李昌奎案”的標簽，想討個說法。

????受害人被刺死后又被焚尸

????個頭不高的湖北監利縣人周來鳳來北京做家政服務已經5個月了。幾年前的一天，當她哥哥周飛龍的手機撥不通時，她沒想到這竟會改變一個家族的命運。

????2008年10月22日，周來鳳的弟弟周飛虎患了重病，去深圳投奔哥哥周飛龍。2008年到深圳打工的周飛龍，花了兩萬多元買了一輛小面包車，幫別人拉貨掙錢。那天早上，周來鳳給周飛龍發短信，問弟弟的病情，兩人有來有往，但哥哥突然就沒回短信了。周飛龍回的最后一條短信仍然保存在周來鳳的手機里，時間是9時38分。

????“我有不好的預感，于是就打他電話，但沒人接。”周來鳳說，一直到11時許，電話才打通，那邊是一個陌生的聲音，對方很不耐煩地說，你哥哥在高速路上，不方便接電話。周來鳳要求由哥哥接電話，但電話突然被掛斷了。

????周來鳳趕緊與嫂子龔麗梅取得聯系，龔也在深圳打工，她與幾個老鄉迅速到派出所報警。即使心里作了最壞的打算，他們也沒料到就在他們報警的時候，周飛龍已經被刺死了。

????2008年10月23日凌晨，有人開車經過深圳龍馬新村，看到路邊的水溝里有東西在燃燒，從火光中隱約可看到是一只人的腳，于是馬上報警。家屬很快得知，遭遇這一慘劇的正是周飛龍。

????周來鳳說，慘狀令她永生難忘：“我們去認尸的時候根本就不敢確認那是我哥的尸體，因為已經被燒得面目全非，就只剩下皮鞋商標和皮帶卡子的牌子，全身無一處能辨認。”

????案件很快得以偵破，周飛龍是被湖北人唐海燕和徐仁階殺害的。警方查明，第一被告人唐海燕，生于1974年，是刑滿釋放人員。早在1994年，唐海燕就因犯流氓罪、搶奪罪，被判處有期徒刑14年，2003年才刑滿釋放。

????另一被告人徐仁階生于1961年，無業。

????2008年10月8日，唐海燕和徐仁階已實施過一起搶劫，搶得一輛捷達車和一部手機。他們強行讓受害人吞服安眠藥，然后將其扔在深圳龍山墓園附近的草叢中。

????其后，兩人又預謀搶劫面包車獲利。10月22日9時許，徐仁階到龍華影院，說要拉貨，找到了正在這里等活的周飛龍。上車后，按照計劃，徐仁階給唐海燕打了個電話。車到龍華街道玉翠新村后，唐海燕上來，坐在副駕駛位子上。

????兩人很快實施了搶劫：徐仁階從后面勒住周飛龍的脖子往后拖，唐海燕在前面幫忙。拖到后排后，兩人把周捆了起來，然后唐海燕開車，徐仁階搜周飛龍身上的東西，結果搜出一張銀行卡，他們要求周飛龍說出密碼，周飛龍不停掙扎。唐海燕拿出事先買好的水果刀捅到周飛龍的脖子里，周飛龍因左右頸總動脈斷裂致失血性休克死亡。

????當晚，兩人將周飛龍拋尸龍馬新村附近的水溝。23日凌晨，唐海燕回到拋尸地點，把帶來的兩瓶汽油澆在尸體上，然后點火焚尸。

????此案一星期內即得以偵破，2008年10月28日，唐海燕和徐仁階被抓獲。30日，兩人被刑事拘留。

????中院判處死刑，省高院改為死緩

????對于深圳市中級人民法院的一審判決，家屬沒有異議。

????2009年9月22日，深圳中院出具一審判決書。

????深圳中院認為，被告人唐海燕、徐仁階以非法占有為目的，結伙兩次以暴力手段劫取他人財物，致一人死亡，其行為構成搶劫罪。兩被告人經事先預謀、分工負責，事中均積極實施對被害人的搶劫行為，起主要作用，均為主犯，應按照全部犯罪處罰。

????在庭審中，辯護人稱，唐海燕在歸案后向偵查機關提供了同案人徐仁階的聯系電話和大概的住址，有重大立功表現。

????但深圳中院的判決書顯示，這一辯護意見未被采納，“唐海燕作為本案主犯，有義務如實供述其所知的同案人的基本情況、犯罪事實，包括同案人徐仁階作案時的聯系方式、住址。故唐海燕向偵查機關提供的徐仁階的聯系電話、住址，屬如實供述的范圍，不是協助公安機關抓獲同案犯的立功行為。”

????這一點，是深圳中院與后來廣東省高級人民法院判罰時所出現的最大分歧。

????深圳中院認為，唐海燕在搶劫中，用水果刀捅進被害人頸部，直接導致被害人死亡，其后又提議并親自焚尸滅跡，其行為充分表明其主觀惡性極深和對他人生命的漠視，應依法嚴懲，其雖歸案后如實供述其犯罪行為，不足以從輕處罰，因此判處死刑，剝奪政治權利終身。

????徐仁階則被判處無期徒刑。

????對于周飛龍親屬附帶民事訴訟的訴求，法院判處唐海燕、徐仁階賠償原告人民幣82萬余元。

????一審判決后，被告人及受害人家屬均不服，提出上訴。廣東省高級人民法院受理后，依法組成合議庭，于2010年6月10日在深圳市中級人民法院公開開庭審理了此案。

????廣東省高院2010年11月5日出具的二審判決書顯示，廣東省人民檢察院的出庭意見是：一審判決認定的基本事實清楚，證據充分，定性準確，量刑適當，審判程序合法，上訴人的上訴理由沒有事實和法律依據，建議二審法院駁回上訴，維持原判。

????然而，二審判決采納了一審判決中未被采納的辯護意見，廣東省高院的判決書認為，“上訴人唐海燕在兩次作案時，提起犯意，分工搶劫，并準備作案工具，持刀捅刺被害人，致人死亡，且在致人死亡后拋尸、焚尸……其罪行極其嚴重，本應依法嚴懲，鑒于其歸案后，帶公安人員指認同案人的住址，有協助抓獲同案人的重大立功表現。故對其判處死刑，可不立即執行。”

????省高院由此撤銷了深圳中院對唐海燕的量刑部分的判決，改為判處其死刑，緩期兩年執行。對于原告提出的提高賠償金額的民事訴求，省高院判決認為無法無據，不予采納。

????我要為哥哥討個說法

????周來鳳說，廣東省高院的二審判決，沒有通知受害者家屬出庭，判決書也是郵政部門送達的，家屬對此極其不滿。

????周來鳳說，廣東省高院在未通知受害者家屬的情形下開庭，并在受害者家屬未得到一分錢賠償的情況下改判唐海燕死緩，“改判欠公平、公正、公開，我們不服！”

????周飛龍是這個農村家庭的頂梁柱，他被害后，留下一雙年幼兒女，當時女兒10歲、兒子5歲，需要贍養的父母也已年過五旬。他出事后，妻子龔麗梅改嫁，由于改嫁后新家庭有3個小孩，龔麗梅并無余力撫養留下的兩個小孩，這個家庭因此陷入了極大的困境中。

????周來鳳說，侄女已經初三了，哥哥周飛龍生前的愿望，就是要讓子女多讀書，跳出“農門”，但現在，學完義務教育階段后，侄女很有可能因交不起高中學費而輟學。

????這個家庭經反復爭取后，獲得了廣東省高院申報下來的5萬元司法救濟款。但周來鳳說，這點錢，根本沒法安慰這個痛苦的家庭。

????雖然已經嫁出去了，周來鳳卻成了這個家庭最執著的上訪者，她來到北京，一邊做家政服務養活自己，一邊堅持不懈地“伸冤”。

????她告訴中國青年報記者，她的訴求很簡單：“要么就是殺人償命，要么就是給錢。不論如何，我都要為哥哥討個說法。為了他的孩子，我不能放棄。如果就這樣放棄了，我會遺憾一輩子的。”

????法院改判依據是否成立

????記者與廣東省高院負責審理該案的法官林葵生取得了聯系，他拒絕就此案置評。

????廣東省高院一位對此案有所了解的法官也告訴中國青年報記者，其不愿對此案表達具體意見，但表示，對于此類案件，確實可能會出現不同的法官判決結果會不一致的情況。

????該法官表示，雖然現在強調“少殺慎殺”，“但情節特別惡劣，罪行特別嚴重，我個人覺得罪不可赦的，我不會找理由，會判死刑”。

????這位法官說，對于被告人是否立功，如果存在異議，主審法官應當找公安機關認真核查相關細節，經辦的警察也肯定會知道真實情況，有時候，深挖一下，認真核查一下，可能就是另外一番天地。“作為一個法官千萬不能馬虎”，犯罪嫌疑人交代的東西，要看細致，不能為了少殺慎殺，表面上看有利于被告人的情節就采納了，這實際上是失責。“作為一個法官，馬馬虎虎是不可原諒的”。

????在記者采訪中，有人認為，廣東省高院判罰不正確，因為根據最高法院《關于處理自首和立功若干具體問題的意見》第五條規定：“犯罪分子提供同案犯姓名、住址、體貌特征等基本情況，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯聯絡方式、藏匿地址，司法機關據此抓捕同案犯的，不能認定為協助司法機關抓捕同案犯。”

????在唐海燕案中，深圳市中院就認為，唐海燕在歸案后，提供的同案人徐仁階的電話為徐案發前后一直使用的，提供的住址也是徐的經常居住地點，而非事后專門的藏匿地點，因此，對辯護人認為的重大立功表現辯護意見沒有采納。

????中國政法大學訴訟法教授顧永忠則指出，《關于處理自首和立功若干具體問題的意見》頒發于2010年12月22日，而廣東省高院的判決是在2010年10月5日，因此，廣東省高院只能適用頒布于1998年4月的《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》。該解釋第五條規定：應當認定為有立功表現的情形中包括“協助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）”等。“在新規定出來之前判處，援引當時有效的司法解釋應該沒有什么問題。”顧永忠說。

????清華大學法學院副教授勞東燕也認為，犯罪分子協助抓捕其他犯罪嫌疑人，能有效減少司法機關的工作量，節約執法資源，因此，可依法從輕、減輕處罰。

????對于原告未被通知開庭的問題，上述廣東省高院接受記者采訪的法官說，原告沒有上訴，就不會通知他們。但是，有時候，作為原告上訴人，盡管沒有上訴，法院為了化解矛盾，原告提前提出要求了，一般也會通知他們出庭。

????此案中，被害人家屬提起了上訴。閱看了此案兩份判決書的顧永忠表示，該案中，被告人家屬在民事案件中提起了上訴，二審法院不通知家屬參加二審活動，“如果事實確實存在，應該屬于程序違法”。

????顧永忠說，周飛龍的家屬在此案的刑事部分是被害人，法院也應當通知家屬，“參與不參與是他們自己的事情，他們有權參與，但可以不參與，不能不通知他們”。