微博截圖。

　　近日，有網友發微博稱，自己在咖啡店面試一名求職者，但對方不買單的行為讓自己對該求職者印象不佳。

　　隨后，另一位網友發微博稱，自己在面試的時候被面試官暗示買單，遂以求職不是相親為由，予以拒絕……兩人一前一后的微博，迅速引發網絡熱議。

　　面試后 雙方在微博上互相吐槽？

　　昨日中午12時許，微博身份認證為“上海汗青企業管理咨詢有限公司總經理”的網友“劉瑤”發微博：“剛面試了個人，簡歷很漂亮，北大畢業，MBA。我約在咖啡店，結果俺買單，他絲毫客氣都沒有，飲料都是我端的。”對此，作為面試官的“劉瑤”認為，“大男人家家的，這般不懂人情世故。注重細節，成就自己。”

　　在20點53分，另一位微博身份認證為“前國政通科技副總裁，消息速遞聯合創始人”的網友“張巖”，也發微博稱，“今兒我被通知面試。很奇怪沒有在他們公司，而是選擇了一家環境優雅的咖啡廳，后來發現面試官是一女的。我以為就是聊聊所以叫了杯檸檬水，沒想到那女的點了一大杯拿鐵。聊完了，那女的暗示我買單，還說一個男人應該大氣些云云。我拒絕了，對她說：我是找工作，不是來相親的。”

　　就這樣一場簡單的面試，兩條普通的微博，被網友“KDS寬帶社”組合在一起后迅速躥紅微博。

　　更有網友“圣光六翼路西法_SHR”接龍：“今天我們店里來了兩個人，看樣子很奇怪，男的點了杯檸檬水，女的要了大杯的拿鐵。買單時，那女的含情脈脈地看著那個男生，那個男的左右環顧，僵持了半天……”

　　網友調侃：“這兩人是在相親吧”

　　找工作應該買單嗎？一向鬼馬的網友們紛紛開始評起理來，新浪微博網友“一壺濁酒浪跡天涯”認為不該買單，“畢竟面試官是代表公司在面試，不是個人閑聊，難道公司招聘的花費還要面試者出？”對此，網友“趙大寰”并不認可，“買單也沒什么問題啊，萬一考官就是在看你的細節呢？”

　　實名認證為“央視新聞調查出鏡記者、新聞評論員”的“王志安”則笑言：“有人把面試當相親，有人把相親當面試。”關于誰買單的話題，讓網友們逐漸分成了兩個陣營。

　　同時，也有一些網友對面試地點的不合常理提出了質疑，“神奇啊！為什么是咖啡店呢？”這個溫馨的面試場所，也引來了網友“朱明祖”的調侃，“這兩人有對象沒？天造地設的一對兒啊！”

　　當事人回應：這些人在斷章取義

　　隨著微博迅速擴散，網友們越說越“懸”。作為當事人的一方“劉瑤”回應：“大家的爭議有些莫名其妙，有些人在斷章取義。細節，決定成敗。買不買單，跟面試沒關系，跟性別也沒關系，有關系的是這是個公關崗位。”

　　而作為當事人的另一方“張巖”對此更是語出驚人：“我不是北大MBA。我在北京，但不找工作。不去咖啡廳，不接受潛規則，閑的沒事兒，兼職砸個場子而已。我不是這悲催故事里的男主角。”對于“張巖”因調侃而“不幸中槍”，網友“袁文睿”則發表了自己的觀點：“嚴于律己，寬以待人；輕微調侃，不要吐痰。”

　　鏈接>>>

　　面試應由公司方負擔費用

　　在面試時，是否需要付錢？針對這個問題，成都某地產公司人力資源相關負責人李女士表示，"面試是公司行為，如果在這過程中產生費用，應該由公司承擔。"

　　李女士介紹，公司在招聘時，最正式的場合還是在公司的會議室或是洽談室，在引進一些高級人才，或是獵頭公司介紹的人才時，會選擇在飯店、咖啡店等一些恰當的場合。因此而產生的面試費用，應該由公司承擔。