????“一本書要將近200元，可是裝幀簡陋，沒有刊號，這些書的質(zhì)量究竟如何？”日前，市民顧女士得到兒子的通知，家教老師希望其在網(wǎng)上購買一套指定的教輔材料，然而書到手后，顧女士發(fā)現(xiàn)這套教輔并非正規(guī)出版物，對于書的品質(zhì)有所懷疑。

????今年年初，教育部發(fā)布《關(guān)于加強中小學教輔材料使用管理工作的通知》，然而仍有一批沒有刊號、沒有出版單位的山寨版教輔在網(wǎng)上流行，不僅價格不菲，還受到不少人的追捧。

 ???198元教輔疑似“山寨”出品

????日前，顧女士的孩子稱補習老師推薦了一套教輔用書，希望家長購買。這套教輔用書在書店里沒有上架售賣，只在網(wǎng)上一些網(wǎng)店出售。顧女士根據(jù)孩子提供的網(wǎng)店找到了這套書名叫《2013高考新課標全套》的教輔用書，一套198元。

????收到書后，顧女士卻發(fā)現(xiàn)印刷的書名為《復(fù)習資料完全整理》，并且封面下方印有“內(nèi)部資料”等字樣。而該書的裝幀十分簡單，頁面品質(zhì)也和正規(guī)的書籍有差別：“就像一般單位開會時自己印刷的小冊子，封面用的是厚一點的卡紙，怎么看也不像正規(guī)的書籍。 ”顧女士還發(fā)現(xiàn)，該書既沒有出版社信息，也沒有書號：“這不是非法出版物么，品質(zhì)如何保證？ ”

????根據(jù)顧女士提供的信息，記者找到了多家出售此類教輔的網(wǎng)店。在一家網(wǎng)店內(nèi)，這樣的書籍銷售價格不菲，一本的售價大多在80元以上，還針對不同的省市分門別類。

????點開“上海專用”記者看到，一套數(shù)學專用資料開價81元，網(wǎng)店沒有提到該書籍的任何出版信息，卻宣稱該教輔是 “著名大學147人團隊歷經(jīng)6年編寫經(jīng)驗打造最提分高考資料”、“編寫此套資料的原始參考資料達到390公斤”、“由一批北大狀元編寫，內(nèi)容取自全國重點中學內(nèi)部資料和300多本參考書以及23000多張試卷，再加上重點中學學生的筆記。 ”

????家長看中“內(nèi)部資料”實戰(zhàn)性

????記者在一家網(wǎng)店看到，一套296元的《理科全套六科》一個月內(nèi)就售出了64套。記者日前在本市多家書店走訪發(fā)現(xiàn)，市面上教輔書籍種類繁多，價格大多在30元上下。為何這些沒有書號和出版社，價格是正規(guī)書籍兩三倍的山寨教輔依然如此受追捧？

????顧女士告訴記者，當初之所以買下這套教輔，除家教老師的推薦之外，也是看中其中介紹的諸多亮點，比如“全國重點中學內(nèi)部資料”、“重點中學學生的筆記”等：“比起外面的教輔，廣告所稱這幾點如果是真的，那我覺得這錢也花得值。 ”

????和顧女士抱有同樣心態(tài)的家長不少。市民羅女士的女兒今年上高二，她聽同事推薦在網(wǎng)上買了一套 “內(nèi)部資料”。 “市面上的教輔面向絕大多數(shù)孩子，這些孩子程度深淺不一。我的孩子想提高一些，做點更難的題目，要是再用這些市面上的教輔重復(fù)一些基礎(chǔ)題目，那不是浪費時間？ ”羅女士說。

????一些家長則認為，這樣的“內(nèi)部資料”更具有實戰(zhàn)性。市民顏女士說：“要是有成績好的孩子出售自己的學習筆記，我肯定愿意出高價買的。現(xiàn)在這些私人編撰的材料，我覺得應(yīng)該是有實戰(zhàn)經(jīng)驗和體會的，可能比老師面對大多數(shù)學生的講解來得更有實戰(zhàn)性。 ”

????拼拼湊湊品質(zhì)難保證

????今年年初，教育部發(fā)布《關(guān)于加強中小學教輔材料使用管理工作的通知》，規(guī)定中小學在選用教輔材料時，每一門學科只能選擇1套教輔材料供學生選用。而上海市教委對教輔下禁令“做規(guī)矩”已有多年，目前不少中小學已不代購教輔材料，而是采取自編教輔免費供學生使用。

????近幾年，教輔讀物出版量達到每年1萬種以上，數(shù)量之多讓不少家長眼花繚亂。這些所謂的“內(nèi)部資料”也看準這一“商機”。一些業(yè)內(nèi)人士坦言，找些組稿公司、寫手，通過網(wǎng)絡(luò)搜索和拷貝其他教輔就能拼湊成一本。由于裝幀簡單，不需通過出版社，這些“內(nèi)部資料”成本很低，卻能開出數(shù)倍于書店教輔的價格。

????此外，盡管學校不能代購教輔材料、更不能有價銷售此類“內(nèi)部資料”，但家教老師卻不在此控制范圍內(nèi)。“所謂的內(nèi)部資料絕大多數(shù)處于質(zhì)量失控狀態(tài)。 ”業(yè)內(nèi)人士坦言，缺少了相關(guān)機構(gòu)的把關(guān)，“內(nèi)部資料”品質(zhì)堪憂。（記者 范獻豐）