云南昭通市警方通報(bào)爆炸案調(diào)查結(jié)果，此前認(rèn)定的“嫌疑人”趙登用其實(shí)也是被害人之一

　　公安，應(yīng)該是保護(hù)公眾安全，維護(hù)社會(huì)安定的群體；

　　他們不是神，他們是人，是人就會(huì)犯錯(cuò)；

　　所以，我們原諒一時(shí)犯錯(cuò)，但并非就可容忍一錯(cuò)再錯(cuò)；

　　道歉之后，事實(shí)在哪兒？用局長名義和前程擔(dān)保后，巧家縣楊朝邦局長又在哪兒？

　　道歉不算完事，然后呢？

　　曾用局長名義和自己前途擔(dān)保趙登用（上）就是嫌疑人的巧家縣公安局局長楊朝邦（下）如今卻噤了聲。

　　云南省昭通市巧家縣爆炸案一直廣受輿論關(guān)注。昨日，昭通市公安局通報(bào)了該案偵破結(jié)果：犯罪嫌疑人鄧德勇因其對被征收土地和房屋補(bǔ)償不滿，與犯罪嫌疑人宋朝玉合謀通過實(shí)施爆炸制造社會(huì)影響。對此，警方向此前錯(cuò)誤認(rèn)定的“嫌疑人”趙登用及其家人致歉。不過，警方始終沒有就兩名嫌犯為何利用趙登用作人彈實(shí)施爆炸，以及幕后究竟有什么秘密進(jìn)行回應(yīng)。

　　可疑DNA推翻此前認(rèn)定

　　昭通市公安局通報(bào)稱：經(jīng)過近3個(gè)月深入偵查，造成4人死亡、16人受傷的“5·10”巧家爆炸案已成功告破，涉案犯罪嫌疑人鄧德勇、宋朝玉因涉嫌爆炸罪已被依法逮捕。兩名犯罪嫌疑人均系案發(fā)當(dāng)?shù)卮迕瘢藢Σ邉潓?shí)施爆炸案的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

　　今年5月10日9時(shí)許，云南省巧家縣白鶴灘鎮(zhèn)花橋社區(qū)便民服務(wù)大廳發(fā)生一起爆炸案，造成4人死亡16人受傷。此前，警方經(jīng)現(xiàn)場勘查、尸體檢驗(yàn)、調(diào)查走訪、提取視頻監(jiān)控資料等偵查工作發(fā)現(xiàn)，引發(fā)爆炸的背包系趙登用(男，1986年生，家住巧家縣包谷垴鄉(xiāng)洼落村張家梁子組)背入案發(fā)現(xiàn)場并在其身上發(fā)生爆炸，警方據(jù)此初步認(rèn)定其有重大作案嫌疑。

　　隨著偵查工作深入開展，警方發(fā)現(xiàn)了新的可疑DNA、電路板殘片等重要線索并查明：犯罪嫌疑人鄧德勇(男，1969年生，家住巧家縣白鶴灘鎮(zhèn)迤博村1組)因其對被征收土地和房屋補(bǔ)償不滿，與犯罪嫌疑人宋朝玉(男，1969年生，家住巧家縣白鶴灘鎮(zhèn)迤博村1組)合謀通過實(shí)施爆炸制造社會(huì)影響。5月9日，鄧德勇將非法獲取的炸藥和雷管自制成爆炸裝置，并伙同宋朝玉在野外進(jìn)行了爆炸實(shí)驗(yàn)，引爆了一枚電雷管。5月10日上午8時(shí)46分，宋朝玉、鄧德勇從勞務(wù)市場以100元人民幣雇傭了趙登用；8時(shí)59分，兩人指使趙登用將裝有爆炸裝置的深色雙肩包送入花橋社區(qū)一樓辦公室；9時(shí)4分54秒，鄧德勇見趙登用背包進(jìn)入花橋社區(qū)一樓便民服務(wù)大廳后，用手機(jī)引爆實(shí)施了爆炸。

　　趙登用也是本案受害人

　　經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查證實(shí)，趙登用未參與爆炸案的預(yù)謀策劃，并且在爆炸中當(dāng)場身亡，他也是本案的受害人之一。針對巧家縣公安局在前期案情尚未徹底查清的情況下，在通報(bào)中因表述不嚴(yán)謹(jǐn)、不確切而給社會(huì)公眾、趙登用及其家屬帶來的誤導(dǎo)和影響，昭通市公安局向社會(huì)公眾、趙登用及其家屬表示誠懇道歉。

　　本組文據(jù)中新社、《新京報(bào)》

　　云南巧家爆炸案 追蹤>

　　對趙登用的行為如何定性？

　　答：爆炸案發(fā)生后，警方通過現(xiàn)場勘查、調(diào)查走訪、提取視頻監(jiān)控錄像等，初步確定趙登用是涉案嫌疑人。經(jīng)過進(jìn)一步偵查，警方現(xiàn)已查明，趙登用沒有參與爆炸案的預(yù)謀和策劃，他是此案的受害人之一。

　　案情前后有出入如何解釋？

　　答：巧家縣公安局在前期案情通報(bào)中，為第一時(shí)間滿足社會(huì)公眾的知情權(quán)，在案件尚未完全偵破的情況下，向媒體通報(bào)了案偵工作的相關(guān)情況。通報(bào)有不嚴(yán)謹(jǐn)、不確切的地方，給社會(huì)公眾、趙登用及其家屬帶來了誤導(dǎo)和影響，對此我們深表歉意！

　　為何沒有發(fā)送法律憑證？

　　答：此案的偵辦，公安機(jī)關(guān)本著實(shí)事求是的態(tài)度，依法辦案。案件偵破過程中，采取的相關(guān)刑事強(qiáng)制措施是依據(jù)《刑事訴訟法》第64條、第71條及《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第108條等法律法規(guī)規(guī)定進(jìn)行的。

　　爆炸物品是從哪里來的？

　　答：據(jù)公安機(jī)關(guān)查明，宋朝玉長期在礦山打工，具有接觸炸藥和引爆裝置的條件；鄧德勇具備電工知識和無線電技能，從事過電器修理工作。用于實(shí)施爆炸的炸藥和雷管，是鄧德勇向巧家縣白鶴灘鎮(zhèn)迤博村一組村民蘭良聰購買的，后來一直藏匿在鄧家中。蘭已于2010年死亡。今年5月9日，鄧德勇和宋朝玉曾做過爆炸實(shí)驗(yàn)，用于實(shí)驗(yàn)的雷管是宋朝玉向巧家縣白鶴灘鎮(zhèn)大坪村大溝三組村民陳和志非法購買的。目前，陳和志因涉嫌非法買賣爆炸物品罪，已被依法逮捕。

　　為何現(xiàn)在才通報(bào)相關(guān)案情？

　　答：爆炸案件的偵破過程非常復(fù)雜，對該案現(xiàn)場近百公斤爆炸殘留物逐一進(jìn)行甄別、篩選、比對，需要較長時(shí)間。公安機(jī)關(guān)本著實(shí)事求是的態(tài)度，經(jīng)過扎實(shí)深入的偵查工作，查明案件真實(shí)情況后決定對外通報(bào)偵破結(jié)果，充分體現(xiàn)了公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)任的態(tài)度。

　　回應(yīng)質(zhì)疑>

　　案件內(nèi)情>

　　對征地不滿起殺機(jī)

　　據(jù)嫌疑人宋朝玉家屬介紹，鄧德勇和宋朝玉所在的迤博村一組被列入征地拆遷范疇，而政府征地的政策中有一條“劃地安置”，鄧德勇三兄弟唯獨(dú)鄧德勇個(gè)人的戶頭上“只有父親的安置面積，沒有個(gè)人的面積”，這引起鄧的不滿。

　　鄧德勇性格較和氣

　　鄧德勇今年43歲。5月31日，案發(fā)21天后，鄧德勇被警察帶走。據(jù)其父鄧崇義的回憶，2點(diǎn)過5分警察是從床上把鄧德勇帶走的。留下的幾名人員，通宵將鄧家仔仔細(xì)細(xì)地搜查了一遍。

　　據(jù)迤博村村民介紹，鄧德勇上有年已八旬的父母，下有兩個(gè)未成年的孩子。“上世紀(jì)70年代小學(xué)畢業(yè)后，在巧家縣附近打小工。”鄧德勇的叔叔、今年70歲的鄧崇林說，鄧德勇的性格比較和氣，為人處世也好，后轉(zhuǎn)行做起餐飲業(yè)。

　　1998年，鄧德勇和巧家縣的一名女子結(jié)婚。靠著開小餐館賺來的積蓄，案發(fā)前不久，鄧和朋友合伙買了輛大貨車。跑運(yùn)輸成了鄧德勇一家人收入主要來源。此外，鄧家還種著幾畝地，但在2011年11月，土地被征收。鄧德勇的堂兄鄧德貴說，和其他村民一樣，“土地是被征收的。”

　　宋朝玉曾殺人獲刑9年

　　宋朝玉一家4口，就住在離鄧德勇家步行約200米的地方。宋朝玉和鄧德勇同歲，自小便認(rèn)識。迤博村當(dāng)?shù)卮迕窠榻B，宋朝玉初中輟學(xué)后，一直靠打工維持家用。宋家子女尚未成年，大兒子上初一，小女兒上小學(xué)。2007年，宋朝玉前往玉溪市大紅山銅礦做水電工。今年3月中旬，宋朝玉在礦上給妻子王朝平打電話，說礦上沒事，要回家。宋朝玉回家后，每天早上為妻子和孩子做好早點(diǎn)，然后送孩子上學(xué)。

　　5月10日7點(diǎn)多，宋朝玉送完小女兒上學(xué)，便去客運(yùn)站一家熟人的商店里斗地主。2個(gè)小時(shí)后，爆炸案發(fā)生。上午10點(diǎn)半，他接孩子回家。下午，宋朝玉去了鄧德勇二伯家打麻將。家屬稱，5月17日，宋朝玉被老板叫回礦上，一直到5月31日晚上被警方帶走。

　　記者從迤博村當(dāng)?shù)卮迕裉帿@悉，宋朝玉曾有2次獲刑經(jīng)歷，最近一次因失手致人死亡獲刑9年。