????倫敦７月３０日體育專電（新華社記者 王鏡宇）２０１２年倫敦奧運會開幕以來，中國選手延續(xù)著在北京奧運會上凌厲的奪金勢頭。與此同時，記者留意到公眾對“失金選手”的關(guān)懷和關(guān)注。其中，獲得銀牌的舉重名將吳景彪在微博上以“這樣的結(jié)果有愧于大家”開頭的微博至今已有５萬多條的轉(zhuǎn)發(fā)和評論。很多人認(rèn)為，吳景彪沒必要自責(zé)，銀牌同樣很棒。@啦娜啦_Lina說：“銀牌也是牌。誰說非得拿金牌? 你不必給自己那么大壓

????重在參與是奧林匹克精神最核心的內(nèi)容，何況拿到銀牌已經(jīng)是非常了不起的成就，網(wǎng)友們的很多評論是對這一內(nèi)涵非常好的詮釋。然而，錦標(biāo)主義、金牌至上的毒瘤卻不是那么容易消除，這一任務(wù)需要體育主管部門、媒體和公眾共同完成。

????吳景彪的“有愧于大家”并非隨口而說，這樣的理解和表述與中國競技體育的背景和氛圍是有很大關(guān)系。細(xì)心的讀者會留意這樣的報道，易思玲在射擊項目中奪得首金之后，中國隊總教頭王義夫說：“劉鵬局長要求我們首戰(zhàn)必勝，按照劉鵬局長的指導(dǎo)精神，今天我們完成了首戰(zhàn)任務(wù)?！?/p>

????射擊隊有任務(wù)，舉重隊也有任務(wù)，各項目管理中心能否在奧運會上完成任務(wù)跟這個項目能夠從總局獲得的經(jīng)費和資源是息息相關(guān)的，更是直接關(guān)系到運動員、教練員、項目管理者甚至地方體育局的利益。在這樣的背景下，運動員能沒有壓力嗎？失掉金牌能平心靜氣嗎？辜負(fù)了領(lǐng)導(dǎo)的期望，能不自責(zé)嗎？

????競技體育與企業(yè)生產(chǎn)不一樣，競技場上充滿了意外和變數(shù)。努力爭創(chuàng)佳績是對的，然而下必奪令、分配奪金任務(wù)的做法又是與奧林匹克精神有違的。其實，網(wǎng)友們的話非常到位，“盡力就好”，只是知易行難啊。

????割除“金牌至上”的毒瘤，首先應(yīng)從體育管理部門做起。每逢奧運會、亞運會等大賽，大部分參賽國家和地區(qū)都能坦率透露奪金指標(biāo)，唯有中國軍團(tuán)遮遮掩掩。看似“不重金牌”，實則是對金牌得失太過介意。要想運動員少些壓力，還得管理者給他們“松綁”。

????割除“金牌至上”的毒瘤，媒體同樣義不容辭。在金牌“物以稀為貴”的年代，對金牌選手連篇累牘的報道無可厚非，也符合公眾的信息和閱讀需要。隨著時代的發(fā)展和進(jìn)步，特別是微博時代、自媒體時代的到來，媒體的報道和受眾之間有著越來越多的互動。以前是媒體引導(dǎo)輿論，現(xiàn)在是公眾引導(dǎo)媒體。自行車名將黃金寶在倫敦奧運會公路賽中只獲得了第３７名，而新華社體育部官方微博播發(fā)的關(guān)于他人物故事的微博迄今為止已有近５０００條的轉(zhuǎn)發(fā)和評論。對金牌“審美疲勞”疲勞之后，相信會有越來越多的讀者更加關(guān)注成績背后的故事、運動員不平凡的經(jīng)歷以及他們代表的體育精神給予普通人的精神營養(yǎng)，公眾的支持也會鼓勵老記們?nèi)ヅν诰蚋唷胺墙稹边x手的故事。您想看什么，咱就寫什么。

????割除“金牌至上”的毒瘤，最強(qiáng)大的力量還是公眾。國家體育總局的官員常說的一句話是，“金牌少了老百姓不答應(yīng)”。這樣的認(rèn)知是否準(zhǔn)確，在過去也許很難檢驗。但是，在資訊傳播更加發(fā)達(dá)、公眾意見更易表達(dá)的自媒體時代，越來越多的人可以用自己的發(fā)言來對這個問題進(jìn)行投票。失掉金牌該不該道歉？周俊獲得奧運資格是為鍛煉新人還是選拔制度出了問題？您更關(guān)心金牌、獎牌的數(shù)量還是運動員的拼搏和表現(xiàn)？多少金牌算少？……這些問題在不久的將來都會逐漸得到解答，而您的答案也將在很大程度上指引媒體的報道。

????金牌誠可貴，能夠登上最高領(lǐng)獎臺當(dāng)然值得尊敬，但是成績并非衡量和評價運動員表現(xiàn)和價值的唯一標(biāo)準(zhǔn)。在這一點上，越來越多的人正在達(dá)成共識。然而，要想真正割除“金牌之上”的毒瘤，中國運動員要完成從“完成任務(wù)”到享受比賽、享受過程的轉(zhuǎn)變，恐怕還有很長的路要走。