前海一線，何時(shí)再“亮”起來

　　故地重游，北京游客劉凱津津樂道的還是青島2008年夏季那些璀璨的夜晚——特別是奧帆基地、浮山灣畔的絢麗夜景——五彩的燈光總能把人的激情點(diǎn)亮。

　　而今年的夏天，新婚的劉凱再一次來到青島，與妻子漫步在奧帆中心情人壩上時(shí)，眼前的景象卻讓他們興奮不起來——前海一線的燈光稀稀落落，盡管魅力猶存，卻已大不如昔。“奧帆中心的人越來越多，可夜景怎么不像以前那么漂亮呢？”

　　曾經(jīng)的美景今何在？

　　相對于奧運(yùn)那年的前海之夜，一些島城市民心里也有著與劉凱同樣的困惑：曾經(jīng)的美景哪里去了？

　　經(jīng)營著一家外貿(mào)公司的王剛早已將奧帆中心視為自己的“會客廳”。每到旅游季節(jié)，每周他總要陪客戶到奧帆中心走上幾趟。“這個(gè)地方太出名了，客戶們都點(diǎn)名要來”，7月13日晚上，在奧帆中心情人壩，王剛和記者邊走邊說，“奧運(yùn)會剛結(jié)束的時(shí)候，奧帆中心的夜晚真漂亮，前海一線的大樓五光十色，LED燈播放著各種圖案，我自己都看個(gè)沒夠，外國客戶也是連說‘wonderful’。”說到這里，王剛用手指著五四廣場西側(cè)的幾座樓，“當(dāng)時(shí)那邊有幾個(gè)緊挨著的樓都有LED動(dòng)態(tài)畫面控制系統(tǒng)，很有氣勢。可如今遺憾的是……”

　　此景可待成追憶。同樣的方位，同樣的樓群，由于缺乏燈光的映襯，而今已被模糊的夜色消融，很難辨別出它們白天的樣子。記者順著樓影向東掃視，燈光漸強(qiáng)，只是各自為戰(zhàn)，非常雜亂，只有凱旋大廈還如當(dāng)年在展示著帆船主題動(dòng)畫，只是不時(shí)出現(xiàn)的亂碼掃人興致，令景觀效果大打折扣。

　　奧帆中心可視范圍區(qū)域從位于東海路西側(cè)的122指揮中心算起，英德隆大廈、網(wǎng)通大廈等幾座高層建筑都是漆黑一片，全無生氣。只有海信大廈還算“繁星點(diǎn)點(diǎn)”。向東而去，華仁大廈的“紅頂子”依舊，“身上”卻少見了華彩。濱海花園、金都花園也是同樣情況。跨過五四廣場繼續(xù)向東，燈光依舊寥寥，只有不時(shí)出現(xiàn)的幾座酒店，透出些許燈光調(diào)劑著寂靜的道路。

　　“奧運(yùn)會前后，在奧帆中心可視范圍內(nèi)，前海一線的亮化搞得還是很不錯(cuò)的”，市城鄉(xiāng)建設(shè)委城管處處長郭長強(qiáng)告訴記者，為了迎接奧運(yùn)會，2004年由我市對五四廣場、音樂廣場兩個(gè)廣場，青島灣、浮山灣兩個(gè)海灣和福州路、南京路進(jìn)行了景觀亮化，取得了很好的效果。隨著城市的發(fā)展，市民審美口味的提高，2007年底，又對奧帆賽場周邊建筑進(jìn)行了亮化工程，本著寫字樓集中亮化，住宅樓“勾邊”的原則，選擇122指揮中心、英德隆大廈、網(wǎng)通大廈、華仁大廈和世紀(jì)大廈五座高層建筑加裝LED大屏，播放連環(huán)動(dòng)畫，從歡迎標(biāo)語，到奧運(yùn)吉祥物，再到島城美景，受到了市民游客的歡迎。

　　“那時(shí)真是島城亮化的高潮啊，在奧帆中心主防波堤上散步，大家沒有不說夜景好的”，郭長強(qiáng)感嘆，“可惜的是，奧運(yùn)會后，前海一線的亮化沒有再跟上，五年過后，設(shè)備老化的情況很嚴(yán)重，播放動(dòng)畫斷碼時(shí)有發(fā)生，不僅景觀效果大打折扣，耗能也增加不少，很影響區(qū)域形象，我們也感到很惋惜。”

　　奧帆中心的亮化只是我市前海一線亮化的縮影。當(dāng)日22點(diǎn)，記者驅(qū)車自西向東行走前海一線發(fā)現(xiàn)，白天熱鬧無比，光鮮亮麗的“黃金一線”，到了夜晚卻變了模樣，除了路燈，道路兩側(cè)建筑鮮有特殊亮化，難覓現(xiàn)代化感覺。棧橋、匯泉廣場、石老人海水浴場等幾處島城前海地標(biāo)也燈光寥落，而雕塑園雖然有路燈，總體上也難稱得上靚麗。

　　燈光不亮，“夜游”不旺

　　與前海一線燈光同步“黯淡”的還有島城“夜經(jīng)濟(jì)”，旅游便是一例。

　　作為全國聞名的旅游城市，島城的夜間旅游一直沒有很好地開展起來。這固然與青島缺乏夜生活傳統(tǒng)有關(guān)，缺乏有效的旅游產(chǎn)品供給也是很重要的原因，而夜晚“亮不起來”位列其中。因?yàn)椤安涣痢保忻裼慰腿鄙僖雇沓鲩T的沖動(dòng)，夜幕下獨(dú)特的景觀價(jià)值沒有得到挖掘；甚至因?yàn)椤安涣痢保慰土繙p少，商場有效營業(yè)時(shí)間減短，城市夜經(jīng)濟(jì)活力不足。

　　天津游客徐鵬是個(gè)“驢友”，前幾天，他剛從香港來到青島，由于是夜間抵達(dá)，島城留給他的第一印象并不太理想。“青島的夜景，沒大有什么看頭”，徐鵬說道，“本以為海邊能有一條亮帶，結(jié)果從飛機(jī)上一看，模模糊糊，甚至都看不出來市中心。”

　　徐鵬對香港的夜景贊不絕口，他告訴記者，維多利亞灣燈火輝煌，一座座大樓變著法兒的用燈光展現(xiàn)自己，看著恢弘的夜景就能感覺城市的勃勃生機(jī)。“青島的夜景比香港差得太多了。青島也有海灣，為什么不把夜景收拾一下，好好搞個(gè)海上看青島呢——白天看海，晚上看岸多好啊”，徐鵬說道。

　　一個(gè)城市的夜景亮化，某種意義上來說，代表了這個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)活躍程度和對外開放形象，同時(shí)也是一個(gè)重要的旅游元素。青島大學(xué)旅游學(xué)院院長馬波表示，“亮化本身就是景觀的組成部分，同時(shí)也是拉長銷售時(shí)間的有效手段，發(fā)達(dá)的旅游城市和好的景區(qū)都有此方面考慮”，馬波舉例，美國賭城拉斯維加斯的景觀主要由夜間亮化構(gòu)成，舉世聞名。文明古國埃及有一個(gè)歷史悠久的城市，遺跡很殘破，但當(dāng)?shù)亻_發(fā)者以此為背景組織燈光展現(xiàn)法老主題故事，受到了各國游客的認(rèn)可。國內(nèi)類似的例子也很多。從上海的浦江夜游到廣州的珠江夜游，再到杭州的西湖夜游，都是有聲有色，不僅外地游客愛看，本地市民也愛看。

　　到底應(yīng)該怎樣“亮”？

　　前海一線的亮化應(yīng)該怎樣破題？

　　馬波表示，作為青島的標(biāo)志性建筑，奧帆中心區(qū)域已經(jīng)成長為青島前海旅游的精華地帶，是一個(gè)響當(dāng)當(dāng)?shù)穆糜纹放疲@是非常難得的。但也應(yīng)該看到，這種品牌建設(shè)還尚顯不足，主題夜景的缺乏就是一個(gè)重要的內(nèi)容。青島前海一線夜景營造應(yīng)該充分考慮呼應(yīng)奧帆中心等主題景觀的內(nèi)涵，動(dòng)靜結(jié)合，進(jìn)一步豐富濱海城市的形象。“燈光只是一種手段”，馬波認(rèn)為，“前海一線夜景能不能達(dá)到理想的效果，能不能起到足夠的引領(lǐng)作用，最終還是取決于奧帆中心及周邊區(qū)域旅游功能的重新配置和提升，這樣才能發(fā)揮最大的景觀效益。”

　　青島市委黨校教授劉文儉的著眼點(diǎn)則在區(qū)域內(nèi)涵上。劉文儉告訴記者，青島有三個(gè)城市客廳，分別是匯泉廣場、奧帆中心和石老人海水浴場，是市民游客都愿意匯聚的公共區(qū)域。其中奧帆中心地處中央，對東西兩邊都有比較強(qiáng)的輻射力，在這里開展亮化提升，有著很好的輻射作用。同時(shí)奧帆中心區(qū)域又是島城一個(gè)重要的商圈，高水平的亮化有助于提升消費(fèi)環(huán)境，拉動(dòng)消費(fèi)增長。

　　“我認(rèn)為奧帆中心區(qū)域的亮化應(yīng)該突出耐用低耗，通過合理的內(nèi)容構(gòu)造出效果”，劉文儉表示，“考慮到周邊商戶眾多這一現(xiàn)實(shí)，亮化應(yīng)該多吸引社會資本進(jìn)入，既有整體思路又各具特色。同時(shí)還要考慮發(fā)展海上旅游的需要，增加游船，拓展項(xiàng)目。”

　　而郭長強(qiáng)則表示，前海一線重在“一條線”，只有統(tǒng)一規(guī)劃，才能出效果。“用亮化的方式將前海一線串起來，特別是將幾座新建成的高層建筑囊括進(jìn)來，這樣才能展現(xiàn)出豐富完整的夜景主題。”