????16日發布的“2012中國35城市生活質量報告”顯示，全國35個城市生活質量滿意度(主觀)指數為50.88，生活成本偏高成為導致城市居民生活質量偏低的重要因素。

????“2012中國35城市生活質量報告”由首都經貿大學與中國社科院經濟研究所聯合成立的中國經濟實驗研究院發布。調查顯示，全國35個城市生活質量滿意度(主觀)指數為50.88，較2011年的全國平均值49.71有所提高 ，生活質量滿意度指數超過50臨界點，進入滿意區間。

????據了解，城市生活質量指數體系(CCLQI)，包括主觀滿意度指數、客觀滿意度指數(社會經濟數據指數)。主觀滿意度指數包括五個分指數：生活水平滿意度指數、生活成本滿意度指數 、人力資本滿意度指數 、生活保障滿意度指數、生活感受滿意度指數。這五個指數通過8個主觀問題問卷調查形成。客觀指數包括五個方面：生活水平、生活成本、人力資本 、社會保障、生活感受的客觀數據的計算獲得的指數。這五個客觀分指數涵蓋了8個一級指標和20個二級指標。

????生活質量滿意度(主觀)指數排名前10位的城市有：長春、杭州、石家莊、濟南、合肥、福州、寧波、青島、廈門、銀川。排名后10位的城市分別為：沈陽、南寧、北京、太原、深圳、哈爾濱、昆明、南昌、蘭州、貴陽。生活質量客觀指數排名前10位的城市分別是：北京、廣州、深圳、上海、南京、西安、呼和浩特、杭州、廈門、武漢。排名后10位的城市分別是：合肥、南寧、石家莊、哈爾濱、鄭州、蘭州、烏魯木齊、重慶、南昌、西寧。

????中國經濟實驗研究院院長張連城認為，今年的生活質量滿意度(主觀 )指數高于2011年，說明民生工程的深入實施取得了效果。盡管如此，城市居民主觀滿意度仍然偏低。受訪者對生活質量各方面的滿意程度依次下降排序為：人力資本 、社會保障 、生活感受、生活水平、生活成本，生活成本滿意度越低說明城市生活成本越高 。上述結果說明，拉動我國城市居民生活質量偏低的重要因素是生活成本偏高 ，而城市生活成本的核心問題是物價和房價。

????首都經貿大學中國經濟實驗研究院院長張連城表示，在經濟發展和人們收入增加的同時，應當更關注于人們的主觀福利。比如一個人參加工作每月的收入是五千元，如果他失業每個月的失業也是五千元，那么這個人很可能選擇就業，而不是選擇失業，他認為就業可能給他更大的幸福感，而失業是一種失落。從這個意義上講，增加就業可能比增加社會保障更能提高人們的幸福感。

????杭州青島預期房價看跌

????32個城市均看漲，濟南看平

????張連城表示，城市生活質量的主觀感受與實際生活質量之間存在反差，這在大城市當中尤為明顯。

????張連城舉例說，北京的客觀指數排名第一，而主觀滿意指數排名第28，廣州客觀指數排名第2，但主觀滿意度指數排名第25這也許能夠證明行為經濟學所揭示的一個財富與幸福的悖論，更多的財富不一定能夠給人們帶來更多的幸福，因為人可能是非理性的經濟人，如果一定要把財富和幸福整合在一起的話，那么人們對財富的幸福感主要來源于鶴立雞群的那種幸福快感。

????調查顯示，除杭州和青島兩城市預期房價看跌、濟南看平外，其他32個城市預期房價均為看漲，只是程度有所不同。這說明在嚴厲的調控下，房價仍存在著上漲預期。張連城表示，城市生活質量的主觀感受與實際生活質量存在反差，這在大城市中尤為明顯。這說明城市規模過大可能不利于人們生活幸福指數的提高。遏制房價、穩定物價、管理好通脹預期，才能進一步提高城市居民生活質量。