5月1日凌晨，被查獲的司機在北京市公安交管局東城交通支隊等待問詢。當日凌晨，一位內蒙古司機因醉酒駕車，被北京交管部門查獲。新華社記者李文 攝

　　新華調查：各地連曝司機醉駕被拘 網民聚焦“醒（刑）酒”三問

　　新華網北京5月5日專電（記者盧國強、李舒、李志勇）5月1日起，“醉駕入刑”正式開始實施，被稱為“史上最嚴厲”“空前高度”的針對醉酒駕車的處罰獲得網民一邊倒的支持。

　　然而在全國媒體、交管部門高密度的宣傳下，各地依然先后曝出“醉駕入刑第一人”被查獲的消息，從而再度在網絡上引發了“為何總有人敢鋌而走險？”“醒（刑）酒是否會成為軟法律？”“‘醉駕入刑’真的能管住司機手中的酒杯？”等疑問。

　　網民：“為何總有人鋌而走險？”

　　醉駕者：“我太天真了，僥幸認為自己沒事”

　　（網民質疑）5月1日以來，“醉駕入刑”成為網民關注的焦點。當天零時4分，重慶一名男子因醉駕被查；零時25分左右，一名男子在南京被查出疑似醉駕，呼氣式檢測儀查出這名司機每百毫升血液中酒精含量超過醉駕標準；零時40分，另一名醉駕司機在成都落網；零時44分，一名內蒙古司機稱為北京被查獲的“醉駕入刑第一人”……“為何總有人鋌而走險？自己的生命自己應該上心。”網民“糊里糊涂地店小二”在網絡上很有代表性地發出疑問。

　　（記者調查）5月4日，記者在北京市海淀交通支隊見到了24歲的小張，一天前他還是北京一所名牌大學的大四學生，而此時，他即將面對刑事拘留、拘役的嚴厲處罰。

　　3日晚，小張開車發生刮蹭事故。民警趕到現場后，對兩車駕駛員進行了酒精檢測，經專業機構鑒定，小張每百毫升血液中酒精含量達到165毫克，超過每百毫升血液酒精含量80毫克的醉酒駕車標準一倍多。

　　這是被查獲司機的“酒精檢驗報告”（5月1日攝）。當日凌晨，一位內蒙古司機因醉酒駕車，被北京交管部門查獲。經鑒定，這位司機每百毫升血液中酒精含量達到159.6毫克，他也因此成為實施“醉駕入刑”后北京因醉酒駕車受到刑事處罰的第一人。從5月1日起，《刑法修正案（八）》和修改后的《道路交通安全法》將正式施行。這意味著，自今年“五一”小長假開始，駕駛人將為自己的酒后駕車行為付出“罪與罰”的代價。新華社記者李文 攝

　　小張告訴記者，3日中午他和老師、同學一起在學校里喝了幾瓶啤酒。回到宿舍歇了幾個小時后駕車出門：“我太天真了，僥幸認為自己沒事。”

　　小張5日就要參加畢業考試。“您別讓我們學校知道行嗎，我怕學校不讓我畢業。”小張說。

　　提到小張，負責辦理此案的民警都是搖頭嘆息：“太可惜了，上了四年的大學，就是因為一時僥幸，可能會影響他的一生。”

　　與小張相比，29歲的溫學偉則付出了生命的代價。3日22時40分，溫學偉駕車在北京市懷柔區發生側滑，車體右側與道路旁的燈桿相撞后，又撞上兩名行人。事故造成一名行人當場死亡，溫學偉和車內一名年僅19歲的乘客經醫院搶救無效死亡。

　　經過血液酒精含量檢測，溫學偉每百毫升血液中酒精含量達到175．7毫克，屬于嚴重醉酒駕車。

　　網民質疑：“‘醉駕入刑’會成為一條軟法律嗎？”

　　警方：有嚴謹而完備的執法程序

　　（網民質疑）在對嚴懲醉駕行為拍手稱快的同時，網民們不禁對交管部門執法的嚴謹性提出擔憂。“我特別想知道酒精檢測儀就那么準嗎？交警手里那個小東西，吹一下就能決定人的命運？”網民“灰太狼家的ＮＡＮＡ”問道。還有更多的網民對交管部門能否嚴格執法表達了擔心，網民“秋水長天”說：“‘醉駕入刑’會成為一條軟法律嗎？”

　　（記者調查）“酒精檢測儀只是初步檢查。”北京市公安交管局法制處處長趙繼強告訴記者，為了確保醉酒駕車案件查處、辦理過程的嚴謹，交管部門已經規定了一整套必須嚴格執行的執法流程。

　　“交通民警在執法檢查中，一旦發現當事人有飲酒嫌疑，首先用呼氣式酒精檢測儀檢測，檢測結果若達到醉酒標準，將由有資格的專業醫療機構立即抽血取證，并由有資質的鑒定構關對血樣進行檢測，最終的處罰要依據專業鑒定機構的結論。”趙繼強介紹。

　　同時，北京交管部門出臺新措施，對每起交通事故的當事人進行現場酒精測試，一旦發現涉嫌醉酒駕車的，警方將立即抽血取證。

　　有網民問道：“醉駕和飲酒駕車等違法行為的處罰加重了，會不會導致暴力抗法、闖卡行為的增多？”

　　北京交管部門介紹，為了防止醉駕司機為逃避處罰而強行闖卡或暴力抗法，北京的一線交警在查處酒駕等嚴重違法行為時將裝備阻車器、手銬、約束帶等警用裝備。“對于一些司機醉酒嚴重，不能保護自己，并有可能傷害他人的，民警將依法使用約束帶等進行約束。”趙繼強說。

　　“交管部門對于涉酒行為將一直堅持‘零容忍、高壓線’的態度，絕不動搖。”北京市公安交管局新聞辦主任張景春說。據統計，2006年12月首都啟動對酒駕“零容忍、高壓線”的嚴查行動，三年半的時間中共查處酒后開車違法行為20萬起，拘留醉酒駕駛員1．4萬人。

　　網民：“醒（刑）酒能否持續有效？”

　　警方：尚需全社會共同努力

　　（網民質疑）面對各地連曝司機醉駕被拘的報道，眾多網民都提出了類似的疑問：“‘醉駕入刑’真能管住司機手中的酒杯嗎？”網民“豐三雞”說：“光靠處罰是沒法改變的，這是一個民族整體素質的問題。就算明天醉駕直接槍斃也照樣有醉酒開車的！”

　　（記者調查）“‘醉駕入刑’意味著，一旦醉酒駕車被查獲，將背上終身的污點，很多職業都對有‘前科’的人說‘不’。”北京市公安交管局負責人說，司機們應該意識到嚴重性主動告別酒杯。

　　但現實中的一些實際情況也讓警方感覺單純依靠法律的震懾還不足以杜絕酒駕現象。

　　首先是部分酒駕者仍然存在嚴重的僥幸心理。警方介紹說，不少被查獲的酒駕司機都是盲目自信，很多人都會這樣為自己開脫：“我們家離得近，明天還要出門，喝這么點酒沒事。”但事實上，法律是無情的，一旦被查獲，司機再近的家暫時都回不去了。

　　此外，酒文化的負面影響難以短時間消除。在中國傳統的酒文化中，“喝好”“喝倒”才是“心誠”的表現，很多司機酒后駕車的原因或者是“朋友關系好，不喝不合適”，或者是“與上司、客戶應酬，不得不喝”。

　　“實事求是地說，單靠‘醉駕入刑’這樣的法律規定，和交管部門的嚴查是很難杜絕酒駕、醉駕行為的。不可否認的是，‘上有對策下有對策’的情況一直存在，部分司機長期存在‘尊警不尊法’的觀念，不會從安全出發，而只是琢磨怎么能躲開交警的夜查。”北京交管部門一位負責人說。

　　就此，一位網民給出了建議：“媒體要加強宣傳，媒體要‘禁播酒廣告’，全面禁播烈酒廣告。”網民“黃土地黑土地”則表示：“輿論應該改變‘喝好才是心誠’的道德觀，形成全社會對醉酒的道德批判，尤其是要對那些使勁勸酒的人進行道德批判。”