據《羊城晚報》報道在昨天開幕的省人大會議上，代表報到時都收到《廣東省2011年省級部門預算草案》。有代表發現，按此預算，省8所幼兒園一年花費超過6863萬元，比去年有所增加。

　　部門預算草案中羅列的項目支出中，幼兒園的支出讓一些代表印象深刻。如《廣東省2011年省級部門預算草案》獲得通過，那么8所幼兒園今年將花費6863.56萬元財政支出。

　　早在7年前，就有省人大代表指出，用省級財政供養幼兒園極為不合理，因為機關幼兒園不屬于公共財政范疇，不應該用納稅人的錢讓少數人受益。近年來，多位代表再次提出，這些幼兒園應該像其他幼兒園一樣，回歸社會。

　　省財政廳一位處級干部曾向記者解釋，由于歷史原因，這些幼兒園是相關機關的一個附屬事業單位。在沒改革事業單位之前，按現在體制，這些幼兒園的運作就會像其他附屬事業單位一樣，使用財政資金進行運作。

　　據介紹，8所幼兒園財政撥款數額增加考慮了物價上漲因素。

　　省人大代表辛瀑說，對幼兒園享受公共財政撥款，應該從兩個方面來看：一、該不該撥款，撥款的依據是什么？二、幼兒園是不是公開向社會招生。“公共財政是面向大眾的，用公共財政辦幼兒園，就應該面向社會大眾招生，假如不是這樣，它的合理性就值得懷疑。”辛瀑認為，在多數兒童就讀民辦幼兒園的今天，某些單位的幼兒園還是事業編制，那么其他單位能不能增加編制新辦幼兒園，照樣享受財政撥款？

　　單位 2011年預算基本支出 2011年工資福利支出 2010年基本支出

　　省委機關幼兒園 1130.4萬元 570.7 萬元 1016.62萬元

　　省育才幼兒園一院 2404.03萬元 1402.48萬元 2169.28萬元

　　省育才幼兒園二院 1533.68萬元 836.93 萬元 1180.19萬元

　　省公安廳幼兒園 577.38萬元 255萬元 573萬元

　　省文化廳幼兒園 294.84萬元 207.6 萬元 287.56 萬元

　　省科學院幼兒園 516.14萬元 249萬元 287.56 萬元

　　省科技廳幼兒園 159萬元 105.25 萬元 無支出項目

　　省衛生廳幼兒園 248.09萬元 123萬元 217.01 萬元

　　網友聲音

　　“財政為何總向機關幼兒園傾斜？N年前已被指不公，N年后為何依然一成不變？

　　——網友“HMB”

　　“為什么平民百姓就不能享受自己作為納稅人應該享受的福利，卻由靠納稅人養活的那些人行使特權呢？真是太不公平！”

　　——網友“虎中之王”

　　“揮霍納稅人的錢，讓少數人尊享，財政預算不能這樣搞！應該多用這些錢給貧困或受災地區蓋學校。”

　　——網友“小冬”

　　“能進省機關的家長，難道沒錢給小孩讀書嗎？為什么不能給最需要的人。既然是事業單位，那他們也有收益，為何還要補助這么高！”

　　——網友“SIMOM”

　　評論：“補貼機關幼兒園”還要到何時

　　在《廣東省2011年省級部門預算草案》中，有代表發現，該省8所幼兒園一年花費超過6863萬元，比去年有所增加。省財政廳官員解釋，由于歷史原因，這些幼兒園是相關機關的一個附屬事業單位。（1月22日《羊城晚報》）

　　事實上，兩三年前，媒體就曝光“廣州9所機關幼兒園每年享受財政補貼6000萬元”。廣州財政局有關負責人后來表示，這是歷史遺留問題，廣州市將著手逐步取消。可是現在倒好，機關幼兒園的巨額補貼非但未見“逐步取消”的跡象，反而越補貼越多，真是咄咄怪事。

　　一個“歷史原因”，讓處于義務教育之外的幼兒教育獲得巨額補貼，原本已經是破格之舉。當然啦，倘若所有的幼兒教育也都能獲得巨額的補貼，破格一回亦無妨。可問題卻是，預算草案中只提到這8所幼兒園，至于其他幼兒園，卻成了“被忽視的角落”。據統計，目前我國學前教育經費投入只占教育財政投入的1.3%，而國際上一般是10%左右。學前教育經費的投入少得可憐，而且財政投入資金又多用于機關幼兒園，這才是更讓人不可思議之處。

　　機關幼兒園的巨額補貼不能總拿歷史原因做擋箭牌，既然這個所謂的歷史遺留問題已經難以自覺地“逐步取消”，那么，代表委員們不妨用手中的投票“發言”，用否決的形式倒逼相關部門盡快解決這個歷史遺留問題吧！（楊菁會計師）