????近日，一篇遼寧撫順市財政局辦公室采購蘋果公司iTouch4當U盤的帖子，激起網絡關注。這個被網民戲稱為“史上最貴U盤”事件的背后，再次把政府采購的種種頑癥曝光在公眾面前。

????21日，撫順市政府首次作出回應，責令中止這項采購，并對事件深入調查。盡管調查結果還未出來，但是該如何堵住政府采購的漏洞，卻引發人們思考。

????財政局采購iTouch4當U盤引熱議

????細心的網友通過網絡鏈接，查看這篇刊登于撫順市政府采購網，編號為“CG(X)2010-0642”的招標公告發現，在這項以撫順市財政局辦公室為采購單位，內容包括U盤、移動硬盤、電腦、打印機等6類辦公設備的公告中，其中的U盤一項被指定為“蘋果iPod Touch4(32G)”，這次采購的最高限價為4.99萬元。

????這則政府部門發布的正規招標公告，一時間在網上傳為笑談。有網友感慨地說：“iTouch4市價大約2300元，他們買了7個當U盤使。好貴的U盤啊！”

????網友們的嘲諷自有其道理。記者在蘋果公司的網站上了解到，iTouch4是蘋果公司最新推出的一款產品，主要功能是聽音樂和玩游戲，其次還包含了無線上網、看電影、視頻聊天、拍照等其他功能，幾乎所有功能都是為娛樂所設置。

????“當然，iTouch4也具有當U盤的存儲功能，但這只是其作為娛樂型電子設備最基本功能。”在沈陽市三好街銷售電子產品的吳聞君笑著說，這就好比是“用牛刀殺雞”--大材小用，“如果是個人用自己的錢來購買，也就罷了；政府采購用的是納稅人的錢，怎么能如此鋪張浪費？”

????在網上，“天價”U盤事件被更多網民認定為采購單位“動機不純”。在某論壇的數千條跟帖中，就有網友認為這是財政局趁年底突擊花錢。還有一種頗具代表性的看法是，現在一些部門的工作人員上班期間網絡炒股、玩網絡游戲、QQ聊天現象并不少見，“撫順市財政局辦公室是不是打著采購辦公設備的幌子，實為購買娛樂產品，給領導送禮，或者給員工發福利？”

????當事單位：業務不精致低級失誤

????帶著種種疑問，記者12月21日趕赴撫順，采訪“天價”U盤事件的背后。在撫順市財政局辦公大樓的一間會議室內，記者見到采購單位的直接領導，撫順市財政局辦公室主任李國強。

????李國強否認了“故意違規”的說法，但承認這是采購人員業務不精導致的低級失誤。“現在到了年末，財政局要做決算，我們從安全和保密的角度，要買幾個專用的U盤。這些U盤需要的存儲量比較大，而且要求質量很好，經久耐用。”

????李國強說，申報之后，領導也同意了，就由財政局辦公室來操作。但是具體的采購人員沒有買過這么好的U盤，就咨詢了一下技術方面的人員。“有人推薦說，這樣的(iTouch4)符合要求，性能相當好，這就申報了。”

????財政局辦公室負責采購這批U盤的李怡，采訪時向記者坦言“自己失誤，沒有查。”李怡說，臨近年底，手頭的活兒特別多，他向經銷商咨詢，對方就推薦了這款產品。申報的時候，這款產品到底有什么功能，李怡承認沒有向更多人咨詢，也沒有上網查詢。

????接受記者采訪時，李國強拿著一份采購單說，事情發生后，財政局中止了此次采購，又進行重新采購。記者在這份新的采購申請表上看到，原來的U盤iTouch4已經換成了同等存儲容量的新邦Cenby F83，單價降到1000元，數量仍是7臺，總金額與購買iTouch4比降幅超過一半。

????面對公眾質疑，撫順市委、市政府21日公開表示，已組成由撫順市紀委和監察局牽頭，相關部門配合的調查組，將根據調查情況對此事嚴肅處理。撫順市委、市政府同時認為，(此事反映出的)政府采購的程序、審核等環節中存在的問題，將舉一反三，認真整改，從源頭上杜絕此類事件再次發生。

????防堵黑洞還需“陽光采購”

????撫順市財政局“低級失誤”也罷，“故意違規”也罷，“天價”U盤事件暴露的政府采購漏洞卻是真真切切。遼寧開宇律師事務所律師孫洪文說，這起案例中有一個值得思考的問題是，《政府采購法》第一章第十三條明文規定：“各級人民政府財政部門是負責政府采購監督管理的部門，依法履行對政府采購活動的監督管理職責。”頗具戲劇性的是，撫順市財政局采購“天價”U盤時，監督主體正是財政部門自身。對于這種既當運動員，又當裁判員的制度設計矛盾，該如何解決呢？

????記者搜索網絡注意到，類似“天價”U盤的政府采購并非撫順市財政局獨有。近年來，國內就有西安“天價城管服”，長春市公安局采購2.9萬元一臺的筆記本電腦，昆明購買高出市場價1倍的電腦等“豪華采購”案例。在一些地方，“政府采購價普遍高于市場價”都會引發人們對政府采購的關注和思考。

????遼寧大學文科綜合實驗中心常務副主任、管理學教授肖升說，政府采購在任何國家都是最大規模的采購行為，在我國，2009年的政府采購規模高達3600億元，如果政府采購行為得不到有效的規范和約束，就可能造成財政資金大量流失和國有資產嚴重浪費。同時，通過政府采購來調整產業結構、鼓勵自主創新等功能，也會被弱化。

????肖升認為，我國在制定《政府采購法》后，應該出臺相關實施細則，把公眾監督放在突出位置，保障公眾的知情權，建立對公眾投訴、質詢的受理和反饋機制。另外，對于專業性強，涉及金額巨大的采購項目，還應當成立評審委員會，由專家評審，避免普通公眾知識缺乏、信息不對稱造成的監督困難。“只有切實提高公眾對政府采購監督的參與度，才能最大限度確保納稅人的錢用在刀刃上！”(記者李昂、王炳坤）