????聚焦中國收入倍增計劃：中低收入者將受益

????50年前國民收入倍增計劃 讓日本經濟全球第二 如今我們再創奇跡：中國翻薪

????近幾年，中國的GDP增速基本保持兩位數增長，但是勞動者的報酬卻停滯不前。1990年至2007年，我國勞動者的報酬占GDP的比例從53.4%降低到39.4%，降低了14個百分點。

????人保部勞動工資研究所所長蘇海南日前做客人民網與網友互動時表示，我國可實施國民收入倍增計劃。如果年均工資增長15%以上，五年左右就可以翻一番。收入分配改革方案或年底出臺。

????50年前日本實施“國民收入倍增計劃”后，成為僅次于美國的第二大經濟強國。如今，我們要再創奇跡。

????在房價、物價無邊上漲的大潮里，這一計劃無疑暖人心胃，令人振奮。

????然而細想起來，本該大快人心的事情又隱藏著頗多問題。誰會是加薪的真正受益者？全民倍增是否等于全民不增？加薪是否將為CPI火上澆油？中國制造業將因此失去競爭力嗎？加薪面臨多少困難？

????本報今日推出“翻薪”專題報道，聚焦加薪及可能帶來的各種問題，逐一解析。（林晨音）

????條件達標中國“翻薪”并不難

????日本實施收入倍增計劃時各產業全面開花跟咱很像

????“國民收入倍增計劃”并不是新名詞，早在1960年，日本就已率先實施。

????盡管在實施之前，這個計劃也飽受詬病，但當1967年日本提前完成目標后，老百姓實際收入增加了一倍，也讓日本成為僅次于美國的第二大經濟強國。

????“前車之鑒，后事之師”，日本之前的成敗得失，也許能為我們即將出臺的國民收入倍增計劃提供一個很好的范本。

????翻薪歷史

????日本小餐館成為“倍增計劃”搖籃

????上世紀50年代末，池田勇人和一群學者定期在東京一家餐館舉行聚會。作為主管日本經濟工作的主要人物，這個聚會是池田的智囊班子“宏池會”每周的必修課。也就在這個時候，年輕的經濟學專家下村治的見解吸引了池田勇人。

????50年代中期，還在讀博士的下村治就認為日本經濟有可能以兩位數的速度增長。池田的經濟智囊田村敏雄將他推薦給池田。但在寫入政府正式計劃的數字上，下村和田村發生了一場論戰。

????下村治認為應該有11%，田村則主張保守一點，堅持為7.2%。池田在聽取了他們意見之后，認為前三年應該定在9%，在十年內不低于7.8%，在十年內實現國民收入倍增，即翻一番。

????1960年7月，池田勇人以絕對高票當選自民黨總裁。同年2月27日，日本內閣會議通過了“國民收入倍增計劃”。改變日本經濟的宏偉規劃從此開始實行。

????日本神戶大學石原教授在接受本報采訪時說，從50年代中期開始，日本經濟達到了10%的年增長率，已經具備了可能實現的條件基礎；再者，1960年修訂的《日美安全保障條約》所導致的政治對立，使日本迫切需要由政治時期轉向經濟時期，因而打開這種蕭條不振的局面。

????對比分析各產業全面開花酷似現在中國

????日本國民收入倍增計劃是一個雄心勃勃的計劃。它主要提出了五個中心議題：充實社會資本；引導產業結構向高級化發展；促進貿易和國際經濟合作；提高人的能力和振興科學技術；緩和雙重結構和確保社會穩定。

????日本政府在經濟中發揮的最重要的作用是充實社會資本，基本任務是整頓和完善產業基礎。在公路、港口、鐵路、機場、電信、工業用地和用水、農林水產的現代化方面，投入了大量的資金，1960年的投資額為前五年的4.2倍。

????作為這一計劃的杰出形象代表，東京到大阪的時速為200公里的新干線東海道，在1964年東京奧運會之前的9天建成通車了，從東京到大阪只需要4個小時。

????在航空方面，地方航線從零開始不斷增加，而且日本繼美國和英國之后，實現了國際和國內航線的噴氣式化。

????此外，日本的產業結構在這一時期出現了重大變化。日本的鋼鐵生產超過西德，躍居世界第三位，汽車僅次于美國、英國、西德之后居世界第四位。

????重化學工業到1963年占工業固定資產的比率達到60%，出口比率在1965年達到62%。在引進世界先進水平的設備以后，日本建立了在經濟高速增長下的重化學工業生產體系，迅速提高了日本重化學工業的國際地位。

????以上的這些成就，與現在的中國何其相似。

????中國達標項目

????消費：近幾年我國的消費一直保持在15%以上。

????投資：去年對經濟增長的拉動為8.2個百分點，今年仍然是經濟持續較快發展的主要推動力。公路建設：目前我國投入運營的高速鐵路已達到6552公里，我國高速鐵路運營里程居世界第一位。

????鋼鐵生產：目前，中國鋼鐵總產量相當于世界前十大產鋼國的總產量之和，中國粗鋼產量分別是美國和日本的5倍，2008年中國粗鋼產量將突破5億噸。

????民眾反應日本人剛開始將信將疑

????對于日本當時推出的國民收入倍增計劃，剛開始頒布的時候并沒有受到民眾很大的歡迎。

????當時的日本并不富裕，國內生產技術水平和產品質量尚不具備國際競爭力。所以不少人對當時頒布的國民收入倍增計劃能否實現持懷疑態度。而且國民收入是否真的可以在10年時間提高2倍，很多人對此半信半疑。

????但是，提高國民生活水平，實現100%就業這個十分明確的目標，讓很多國民和企業對未來抱有很大的期待。而實際上，由于經濟增長率超過10%，實現國民收入倍增比原計劃提前了三年。

????翻薪影響消費升溫“三大神器”飛入百姓家

????日本經濟在1955年之后出現了大規模增長的勢頭，從那年開始，國民生產總值年增長12%，消費逐漸升溫。從1957年開始，消費品的“三大神器”——洗衣機、電冰箱、黑白電視迅速普及，進入尋常百姓家。

????家用產品的增長率，電視機達到47倍，電冰箱達到24倍。普通工人兩個月的工資即可買一臺電視機，日本終于開啟了消費時代。

????從1958年到1961年，日本經濟經歷了長達42個月的景氣階段，日本人稱之為“巖戶景氣”，這是用日本神話傳說中的天照大神開辟巖石，創造日本的巖戶為之命名的，意味著開天辟地的大繁榮。

????在這一時期，國民生產總值每年遞增10%以上。經濟結構發生重大變化，重化學工業投資迅速增長，生產大幅度增加。鋼鐵、機械、電力等產業部門也形成投資、引發投資的循環過程。

????環境受污染胡同里走出的“公主”

????隨著工資的提高，食品消費占比下降，耐用消費品、娛樂和交際費用比重增加，娛樂消費意識上升，保齡球、高爾夫球、滑雪、旅行成為時尚，日本的名勝古跡到處擁擠不堪。

????追求生活舒適成為時代潮流，日本出現了“大眾消費社會”。由于消費內容趨于均衡和一致，在將近一半的國民中產生了“中產階層意識”。

????但是，石原教授同時指出，在1961年《國民收入倍增計劃》的推動下，日本的經濟規模得以擴大，最底層國民的收入也有所增加。當時，政府的公共投資促進了鐵路、道路、港口、水壩、工業用水等產業基礎設備的完善。

????雖然家用電器進入了都市的家庭，服裝也變得很時尚，但是住宅非常簡陋，環境也被污染了。身著潮流服飾的年輕女性也在當時被稱為“從胡同的陋屋里出來的公主”。

????專家解讀 中國不難實現收入倍增

????對于中國是否已經具備了實施國民收入倍增計劃的條件，石原教授稱，中國已經幾次提出了與日本類似的國民收入倍增計劃，并且為實現該目標而一步步努力。

????比如，從1981年開始的20年內工農總產值翻兩番，1991年開始的10年內國民生產總值翻了兩番，2000年開始的10年內國民生產總值增加了一倍等。

????2010年開始的十年內使國民生產總值增加一倍這個目標，對中國來說并不很難實現。但是，石原教授也指出，如果只偏重于追求經濟總量的增長，會使地區間差距擴大和環境污染等問題加劇，也會帶來泡沫經濟的膨脹。

????石原說，中國應由數量的增長轉向質量的增長。在重視向教育、社會福利、環境方面的投資和發展中，應慢慢步入以實現社會安定和質量的發展為目標的時代。

????在交通方面，比起城市的道路建設，郊外鐵路和地鐵的建設更加重要。

????在農村，要進行與環境相協調的能源開發和基礎設施建設。以國民生產總值增加一倍作為經濟發展的目標。

????制定幾個體現和諧社會的指標(“社會統合度指標”)，比如縮小農村與城市間的收入差距的指標，改善水、森林、大氣這些人類賴以生存的環境的指標，社會保險的普及率等。

????中低收入持續翻倍變身中產 年薪8萬至12萬元貧富差距將縮小

????人力資源和社會保障部勞動工資研究所所長蘇海南一句“我們已經具備條件，實施國民收入倍增計劃”不僅在國內掀起熱評，而且在國外也備受關注。

????哈佛大學經濟學教授、美國經濟協會前主席戴爾·喬根森在接受本報記者采訪時稱，如果中國實施國民收入倍增計劃，將會使得更多的人獲得“中產階層”這一社會地位，而更多的人也將因此擺脫貧困。

????倍增計劃

????中低收入者最受益

????“一億總中流”(1億人都是中產階層)，50年前，日本發明了國民收入倍增，經濟斗轉，而百姓自此也在轉角之后身份大變。總共1.26億人口的日本，當年卻號稱“一億總中流”。

????不問出處，不求詳解，心急的平民百姓率先涌上心頭的疑問估計是，“我在受益之列嗎？”

????國民收入倍增計劃到底哪個階層的人才是最大受益者？《日經新聞》報道稱，中國這一行動旨在借政策給力，推動制造業工人的工資上漲，平復貧富差距的不滿。

????對此，本報記者采訪了美國喬治敦大學公共政策研究所教授、大西洋理事會高級研究員蓋保德。他認為，整體來說，這一“五年計劃”主要的受益群體將是中低收入的城市居民。

????他說：“按照我的理解，中國的國民收入倍增計劃目標是提高城市地區的居民收入。”

????蓋保德告訴記者，這一計劃的主要機制似乎是通過立法的調整提高各個城市的“最低工資水平”。從這方面來說，對富人階層或是上層階級(有高額薪資的企業家或雇員)并沒有多大的收益。

????整體來說，這一計劃主要的受益群體將是中低收入的城市居民。而目前還不清楚是否會影響到城市的農民工，或者它是否會面向不同的工資標準。如果這一“收入倍增最低工資”的規定同樣適用于農民工，那么對一大批較為貧窮的農民工影響將是非常巨大的。

????而當記者問，國民收入倍增計劃會給居民帶來怎樣的實際利益時，蓋保德稱，中國人均收入的增長將會同時提高商品和服務(包括旅游)的消費，而國民為醫療、教育、退休而儲備的存款將會增加。這些獲益都是實實在在的。

????貧富差距

????呼喚中產階層迅速壯大

????中國經濟連續30年高速增長的后遺癥正逐漸顯現。新加坡《聯合早報》就說，中國在經歷30年的經濟改革之后，出現了相當顯著的貧富差距。

????報道指出，目前貧富差距最小的是北歐國家，中國的基尼系數接近0.5，接近于拉丁美洲和非洲。

????基尼系數是國際上反映居民收入差距的指標，該系數在0和1之間。基尼系數越低，說明分配平均程度越高，貧富懸殊越小；基尼系數越大，說明分配平均程度越低，貧富懸殊越大。

????貧富之間的巨大鴻溝逐漸成了人們抱怨的焦點。據報道，中國城鄉居民之間收入差距就維持在3.3倍左右，行業間差距最高達到了15倍之多；10%的最高收入戶與10%的最低收入戶人均收入相差20多倍，少數金融國有企業高管的年薪水平是社會平均工資的100多倍，而個別企業高管的薪酬更是天價。

????中國社會整體逐漸這樣塑形，“洋蔥頭形”——那就是底層仍然很大，中間階層成長不良。

????2008年，《每日電訊報》刊文稱，中國的貧富差距正在威脅經濟發展。文章指出，收入、醫療以及教育這些可以衡量一個人財富水平的因素，在中國富裕城市，比如上海都已經接近歐洲國家的水平，但是其他一些地方還相差很遠。

????于是，不少專家學者呼吁“我們需要‘橄欖形’結構的社會”，讓社會階層結構“現代化”——社會中間階層迅速成規模。

????日本《日經新聞》就援引蘇海南的話說，如果中國人的工資每年能至少增長15%，那么5年能翻倍。

????何為中產

????網上回答啥樣都有

????走“橄欖形”路線，這就不禁讓人發問，你中產了嗎？而這樣的帖子，在國民收入倍增計劃浮出水面時，也張貼在了各大網站。

????有人干脆給“中產生活”來了個總結：中產者是這樣生活的：三分之一以上月收入過萬；開著日本轎車；住著明星樓盤；使用國際品牌筆記本電腦辦公；用蘋果或諾基亞的智能手機；經常出入于中國大飯店、北京嘉里中心、上海新錦江大飯店這樣的豪華酒店；無論是購物還是娛樂，都習慣刷卡消費；最向往的旅游地點是法國、東南亞以及東部非洲。

????不難發現，民眾對中產階層的議論紛紛，主要還是因為中產階層并沒有一個權威標準讓大家都來稱一稱自己。而國外界定中產階層，是從財富、權力和聲望三個指標來衡量。

 ???我專家稱年薪8萬到12萬

????社會學中，龐大的中產階層一直被作為現代民主、富裕、發達社會的人群結構特征。而學術界一般認為，如果一個社會中產階層占據主流，那么這個社會就會變得穩定、理性、建設、務實，有利于推動建立符合大多數人利益的公平、公正的政治制度與經濟制度。

????那么，如何定義中產，記者采訪了三位國外知名專家，對于中產的概念，答案相同：“這是一個模糊的概念。”

????美國喬治敦大學公共政策研究所教授、大西洋理事會高級研究員蓋保德接受采訪時稱，中產階層這一概念在中國它似乎意味著城市的概念，但是如果從收入和消費的最高或是最低來定義中產階層的話將是非常困難的。同時中產階層也是一個相對的概念，它是相對于其他人口的收入水平來說的。

????哈佛大學東亞經濟研究所主任德懷特·帕金斯接受本報記者采訪時認為，中產階層這一概念在任何國家都難以定義，在中國也如此。不過，他向記者表示：“我認為中國的中產階層規模少于總人口的四分之一。”

????據傳2005年國家統計局城調隊歷時4個多月、發放問卷30萬份，首次為“中產”劃下了這樣一條數字化的底線：家庭年薪6萬至50萬元。

????而蘇海南日前接受本報記者采訪的時候表示，如今的中國，年薪8萬至12萬可以算是中產階層。

????未來十年

????中國人的收入將持續翻倍

????雖然中產占我們人口比例還不大，但是這并不能阻擋其發展勢頭。而且中國人“翻薪”是指日可待的。

????蓋保德告訴記者，中國中產階層的地位似乎等同于20世紀70年代的韓國。“他們能夠對新的住房選擇做出自己的決定，能夠承擔得起私人的交通工具，能夠休假旅行。”

????他說，中國商品和服務總產出增長得非常迅速，中國正常的工人收入和消費水平自然而然地將會得到提升。甚至這一增長速度很有可能快于GDP的增速，以彌補過去數年來相對較低的工資增長。

????對此，帕金斯也說，中國人的收入大體來說每8到9年翻倍一次，如果中國以這樣的速度發展，那么未來十年內，中國的收入將持續翻倍。盡管居民家庭收入并不如GDP增長那么快，但是現在的增長速度已足以實現完成翻倍這一目標。

????而美國哈佛大學教授喬根森對中國的情況則更為看好，他認為中國工人的收入增長速度現在要快于GDP的增長速度，而未來五年內將翻一番。

????喬根森說，如果中國實施國民收入倍增計劃，將會使更多人獲得“中產階層”的社會地位，而更多人將因此擺脫貧困。收入的增加也將從沿海擴展到內地。(王進雨 黎史翔 周建文)

????美專家預測很大膽仍未猜中中國奇跡 再過十年中國人近半是中產

????全球領先的市場信息公司歐睿信息咨詢公司稱，隨著中國經濟大踏步地向前，中國的中產階層的隊伍也不斷壯大，到了2020年，在經濟的強大驅動下，這一數字將達到7億。

????而哈佛大學東亞經濟研究所主任德懷特帕金斯在接受記者采訪時稱，目前，中國的中產階層規模少于總人口的四分之一，但是隨著中國經濟的增長，這一比例將會持續增加，這是毫無疑問的。

????中國

????2020年將有7億中產

????1978年的改革開放，經濟翻天覆地一番之余，帶來的是一代人身份的變遷。在傳統的產業工人和農民之外，出現了一個新的中產階層，或者說出現了中等收入群體。

????美國未來學家奈斯比特曾大膽地預測，20世紀末，中國中產階層的人數達到100萬人。但盡管是大膽預測，卻仍然沒有預見中國的奇跡。2002年的一項研究指出，中國中產階層的人數已經達到8000萬人以上。

????著名社會學家、中國社科院榮譽學部委員、原社會學所所長陸學藝主編的《當代中國社會結構》一書指出，2001年以來，以中產階層加速崛起為標志，現代社會階層結構在進一步形成。

????據該書介紹，在2000年之前，中國社會階層結構中已經出現了中產階層崛起的趨勢。2001年的全國調查表明中產階層的規模已經達到15%左右。而在2000年之后，中產階層崛起的速度在加快。

????根據2005年全國1%人口抽樣調查、2005年中國人民大學、香港科技大學中國綜合社會調查數據(CGSS)、2006年中國社會科學院全國綜合社會調查數據(GSS)的綜合分析，目前中國中產階層的規模比例為23%左右。

????短短幾年間，中國中產階層規模比例提高了8個百分點，這遠遠快于2000年之前中國中產階層的成長速度。難怪英國路透社稱，從世界級的基礎設施到數量龐大的中產階層，中國都令人瞠目結舌。

????但不得不提，在發達國家所謂的“后工業社會”，中產階層占了總人口的80%，中國的這一數字仍顯得差之千里。

????歐睿信息咨詢公司的研究顯示，到2020年，中國的中產階層將達到7億人。而根據國家人口發展戰略研究稱，2020年中國人口將達到14.5億。那么，再過十年我國的中產階層人數將占到總人口的48%以上，到時候中國人近半成為中產階層。

????今年年初，資深新聞記者閭丘露薇曾通過朋友的經歷描繪了一番美國的中產階層。她寫道，夫妻兩個人加起來年收入十萬美元左右，一工作就買了一輛日本車，工作了兩年之后，開始供一套二十萬美元左右的房子，一百多平方米，在波士頓的市區，足夠一家三口居住。

????老牌大國美國，早已是一個中產階層的市民社會，年收入三萬到二十萬美元的就屬于中產階層。而這一階層達到了總人口的80%左右。同時他們也是美國的社會中堅，也向來是美國經濟發展的受益者。

????這其中，美國上層中產階層(受到過高等教育的高端職業人士或高級管理人員)，家庭年收入大多在8－15萬美元之間，占人口的10%。而美國下層中產階層(半職業的高級技術工人或者工匠或者自雇人士)，家庭年收入通常在3－8萬美元之間，達到了人口30%。

????世界銀行曾發布報告稱，未來20多年，全球化將把8億多人“推入”中產階層。到了2030年，中產階層的人口將增加到12億，占全球人口的15%。而英國媒體就指出，新興中產階層將主要集中在中國和印度。

????而麥肯錫指出，2007年，隨著消費從農村到城市的轉移，印度將見證中產階級的迅速成長。印度的中產階層大約有5000萬人，約占總人口的5%。

????而德意志銀行今年2月研究稱，中產階層還不是印度整體人口的“中流砥柱”，大概為3000萬人到3億人之間，大膽估計，最多占到總人口的30%。

????2007年，《亞洲時報》發表文章稱，自從20世紀90年代走上自由化道路，印度中產階層的數字也成了個謎。隨著印度開放的腳步，商家也開始在印度中產階層中“尋寶”，當初估計印度的中產將達到3億人。

????而今年，有“末日博士”稱號的麥嘉華發表了題為“印度的中產階層隊伍不久就將比美國的要壯大”，文章稱，印度的中產階層估計達到了1.7億人(美國人口的一半)，而印度卻還是個“年輕”國家，擁有大量年輕人，11億人口中一半都在25歲以下，相比之下，巴西只占到42%，中國為36%，發達國家更是少于30%。而印度人口將繼續大幅增加，到2030年，有望超過中國，成為第一人口大國。

????根據麥肯錫的估計到2025年，印度的中產階層將增加到6億人，或者說占到人口40%還要多。

????文章稱，下個十年，中國會續寫繁榮的故事，印度同樣也會大踏步地前進。

????如今的金磚四國，經濟似乎同樣“平步青云”，而且速度不相上下。據巴西媒體今年2月報道稱，從2003年開始，巴西的中產階層的發展就已經開始邁開步子，到了今年，已經將近一半的人口跨入了中產階層的大門。

????報道稱，巴西的中產將近9100萬人，占總人口的49.22%，他們拿著每月586-2530美元的工資，吸收了國家了46%的國民收入。而2003年，巴西的中產階層為6410萬人，占到總人口的37.56%。

????而俄羅斯，2004年11月，國家經濟發展部給多重定義的中產也劃出了具體的線，那就是工資是最低工資6倍的人，這也就是月薪超過332美元。而根據報道，到了2009年8月，俄羅斯的中產階級達到了20-25%。2010年有望達到50-60%。

????效仿日本

????我國中產擴軍還要闖三關

????中產者曾被賦予一個拯救世界的英雄形象，他們擁有光明無比的未來，被譽為穩定社會的超級力量。

????日本神戶大學石原享一教授在接受本報記者采訪時就傳授了一下日本這個“模范”的經驗。他講道，日本的中產階層占很大比例的原因有如下兩點，首先就是，用最高為75%的累進個人所得稅制將收入進行了再分配。因為這是完善教育和社會保障的財源。

????其次，日本企業的經營干部和普通員工之間的工資差并不大。1960年時，工資差僅為3倍左右。而這就不得不提，日本式經營是有3個特征的，即終身雇用、年功序列型工資、形成了員工在各企業工會的組織下，齊心協力幫助企業發展的企業文化。

????“現在中國應該努力實現的經濟發展計劃不是總數量的擴大，而是質量的發展。要使中產階層增加，縮小收入差距的話，還面臨著如下三個重要的課題”，石原教授稱，“首當其沖的就是通過累進稅制對收入進行再分配。其次還要完善教育和社會保障。最后就是培養社會責任為第一位的企業文化。”

????石原教授進一步說道，中國現在考慮的國民收入倍增計劃似乎是以增加個人所得或者提高工資為目標的。這個構想本身比至今為止的國民生產總值翻兩番的宏觀目標近了一步。但是，僅憑經濟增長是實現不了這個構想的。前面提及的收入再分配構想和企業文化的普及是必要的。此外，現在中國比較擔心泡沫經濟膨脹和地域差距收入差距擴大的問題。

????對此，而喬根森也說道，隨著中國的中產階層的增加，中國現在必須要做的就是建造100個偉大的城市以此來滿足這一人群的需要。而這一建設要花費一代人的時間。而最終也將導致中國最后一個“新的工業國家”的身份出現在大家面前。而這正是日本、新加坡、韓國等國所走的路子。而在未來25年內，中國的收入在這一進程中將會5次翻倍。????

????低薪時代注定在中國畫句號 中國制造嘗試高端經濟轉型迎來契機

????“中國的低工資時代宣告落幕？”

????“中國勞動力不再廉價？”

????“從紐約到東京，企業經營者此前擔心的時刻已經到來？”

????……

????外國媒體紛紛發出這樣的疑問。

????過去，外媒似乎從未關心過那些為西方人制造吃穿用產品的中國員工的情況，但富士康事件改變了這種情況。

????外媒觀點

????中國或失競爭優勢

????法國《世界報》講了一個故事：美國福特汽車公司創始人亨利·福特，是歷史上第一位使用流水線生產的企業主。

????他在晚年意識到，讓工人獲得更高的工資，可提高市場購買力，并最終有利于企業本身，于是他為每個工人加了2美元工資。

????然而今天，中國的加薪是否也會起到這樣的效果？

????過去十年中國一直是“世界工廠”，該地位很大程度上依賴于低廉的人力成本。

????但是，商業咨詢公司Al-ix Partners發布的初步研究結果表明，去年全球金融危機，中國作為全球最低成本零部件制造國的地位，已被印度和墨西哥超越。

????部分經濟專家提出中國經濟增長趨緩的可能性。

????花旗銀行亞洲區前首席經濟學家黃益平說，低成本勞動力一度充裕的中國正在邁向劉易斯拐點，即勞動力過剩現象消失，工資、消費價格和通脹開始上升，中國可能出現的這種態勢，將迫使一些制造商轉向印度和越南等勞動力成本更低的國家。

????普林斯頓大學教授羅伯特·蒂格諾認為，隨著工人工資提高，中國將失去此前擁有的競爭優勢。

????《金融時報》文章說，隨著薪資上漲增加制造商成本，以及匯率波動可能將制造商的微薄利潤化為烏有，中國正在喪失其作為制造業出口基地的最大優勢。

????“外資樂土”可能結束

????美國之音VOA《中國工廠提薪，全球價格上漲？》一文援引專家的話稱，中國作為世界工廠，勞工提薪勢必拉動世界各地的物價升高。

????一些西方評論人士就此驚呼：中國的“外資樂土”時代已經或至少開始結束了。英國廣播公司BBC引述一些分析人士的話說，這表明了中國當代工人的忍耐是有限度的。同時還表明，廉價的中國勞工時代即將結束。

????但東南亞的國家高興了。美聯社預計，可能會有數以千計的公司不得不把業務轉到越南等低人力成本國家。

????印度媒體也稱，中國的工資上調可能會對印度有利，因為富士康的高官近日表示，可能會往中國北方的兩個低成本地區，或者向印度和越南搬遷。

????●專家分析

????廉價勞動力不可能永遠提供

????人力資源和社會保障部勞動科學研究所研究員張麗賓說，我國一直處于產業鏈末端，為其它國家的企業提供廉價勞動力，卻拿著少之又少的利潤，這本身就不符合一個國家的可持續發展。

????經濟轉型是我國發展過程中必經的一個階段，她說，只要我們的工資上升速度不超過勞動生產率提高的速度，我們的企業就依然有競爭力。我們不可能永遠為西方提供廉價勞動力。

????博弈勝者

????“中國制造”有前進空間

????《聯合早報》的評論認為，西方企業如果只想到勞動力成本低的各國投資設廠，選擇余地其實不大。

????缺乏成熟工業基地和產業鏈條的東南亞國家，進入的門檻和難度不容小看。印度的法制狀態和社會發展水平，同樣也無法與中國相比。

????不可否認，中國與西方國家在“中國制造”的商品價格戰上，會有一場殘酷的博弈。中國勞動力的成本已經只能升不能降，中國出口企業也不能只做不賺錢的生意；相比之下，一直有著高利潤的西方有更多后退的空間。

????這個時候，雙方比的就是信心和定力。

????隨著中國勞動力成本的提升而帶來“中國制造”價格的提升，是正常的。不過，“中國制造”價格的提升并不是漫天要價，而是漫長的調適過程，直到讓中國與世界都完全適應為止。

????●專家分析

????可能帶來失業問題

????中金公司分析師稱，如果今年薪資增幅超過生產效率增加幅度，企業利潤率可能承壓，因為中國出口商品價格由國際市場決定，制造商很難將增加的成本轉嫁出去。

????那么，明年可能出現一場全新的博弈。中金公司預測，隨著企業招聘意向轉為謹慎，中國4萬億經濟刺激計劃告一段落，當前緊俏的勞工市場可能會產生嚴重的失業問題。

????該公司估計，政府的刺激計劃在2009-2010年間創造了2500萬個臨時就業崗位，而一旦刺激措施結束，2011年中國城鎮失業人口可能達到4000萬。

????拉動消費

????中國或成“世界市場”

????“這是一個時代的結束，另一個時代的開始”，外媒如此評論。《華爾街日報》的評論宣稱，這是個分水嶺，漲薪潮注定要改變這個國家的經濟。

????如何改變？如果中國真的因此失去了“世界工廠”的頭銜，它將變成什么？

????媒體認為，正如之前的日本和亞洲四小龍一樣，隨著民眾日漸富裕，中國正嘗試向價值鏈的高端運動，從而有助于中國經濟發展方式的轉型。

????渣打銀行經濟學家嚴瑾說：“這是個好消息，它將開始推動消費開支。”

????瑞士《視野報》也表示，較高的工資對中國也是重要的，這可以推動國內消費，使中國經濟減少對出口的依賴。

????法國《世界報》稱，中國工人的工資從2005年以來大幅度增長，但按統計，中國工人平均每小時的工資只是韓國的5%，巴西的17%。即使工資大幅增加，仍是全球勞動力性價比最高的地區之一，加薪不會影響跨國公司的產品競爭力，反倒會培養更廣闊的市場。

????●官方說法

????中國勞動力市場有潛力

????中國商務部發言人姚堅對此表示，63%的外資看重的是中國市場的未來潛力；其次，中國相關產業配套比較完善，比如筆記本電腦涉及的上下游產業，在中國都能找到很好的支持渠道；再者，中國有大量高素質的勞動力市場。

????目前，中國每年有600萬的大學畢業生，此外還有大量職業技術教育畢業生。

????轉型契機

????中國經濟可能轉型

????美國《基督教科學箴言報》報道稱，富士康與本田兩大產業巨擘上周相繼大幅調高員工薪資，目標雖是平息員工的不滿情緒，卻是象征中國經濟轉型的重要里程碑，意味著中國正從出口導向轉變為內需推動的經濟體。

????薪資上漲對低價的鞋子、玩具、成衣制造商將構成重大威脅，他們的利潤率往往僅有2%，這類工廠投資者一般都來自中國臺灣或香港，最近已有往越南、柬埔寨與印度尼西亞等工資更低的國家轉移的趨勢。

????不過，很多層級較高的制造商仍將留在沿海。例如，本田盯上的是潛力無窮的中國內需市場，遷徙海外自然毫無意義。

????經濟顧問商Drago- nomics公司的主管柯洛伯預測說：“低成本、勞動力密集的工廠會離開，政府真的想要的公司則會留下。”但即使是留下的公司，也不能再按過去的方式經營。

????他說：“這是薪資與獲利之間的零合游戲，如果薪資快速升高，獲利增長不是減慢就是下降。”

????●專家分析

????加薪成間接推動力

????對外經濟貿易大學國際經濟研究院副教授藍慶新在接受本報采訪時說，從短期時間上來看，加薪還不會起到使中國經濟轉型的作用，但從長期來看，或多或少會起到間接的作用，激勵中國經濟產業結構調整的步伐。

????有助于刺激消費通脹可能性不大 中國翻薪不會為CPI火上澆油

????對于見慣了，也議論慣了中國GDP增長多少多少的外國媒體來說，人保部“國民收入倍增計劃”的消息絕對是新鮮事。

????實際上，上一次官員提“國民收入倍增”還是在上世紀60年代的日本。時隔50年，當又一個崛起的經濟大國拍著胸口說，我有能力讓國民收入翻倍的時候，世界不得不側目。

????外媒擔心

????漲工資=漲價？

????漲工資=漲價，這是許多外國媒體在注意到中國增加國民收入計劃后的第一反應。

????一些經濟學家也擔心，國民收入的增加將刺激CPI的上漲，甚至會影響到將CPI控制在3%的努力。

????無論老外擔心的是中國的經濟狀況，還是自己日后的消費賬單，總之“中國要漲工資”這個消息，令外媒立刻興奮起來。

????美國《紐約時報》發表《中國加薪全球漲價》的文章稱，經濟學家認為，中國人的收入增加最終會影響到全球經濟，推高T恤、運動鞋等商品的價格。

????《紐約時報》警告美國讀者，中國工人工資的上漲，可能給西方消費者帶來副作用：從沃爾瑪的廉價玩具到蘋果的拉風iPad，可能都會漲價。

????瑞士一位經濟學家稱：“長期以來，中國一直是抑制全球通脹的穩定力量，現在這個時代要走向結束了。”

????美國《華爾街日報》援引澳新銀行分析師的話稱，對中國經濟而言，通脹仍是個風險。工資上調，將給工廠上調最終產品的價格帶來壓力。因而，通脹壓力將繼續上行，CPI通脹遠未觸頂。

????英國《金融時報》也認為，薪資上漲將帶來一定的通脹壓力，但同一篇文章也承認，盡管短期內中國確實面臨著通脹預期，但長期而言，隨著食品和房地產價格的下降，通脹也將恢復到較低的水平。

????渣打銀行的數據顯示，除2009年以外，自2003年以來，中國制造業工人工資年增長率在5%到10%，而今年2-3月間的增幅在8%-12%。

????業內解讀

????不會為CPI火上澆油

????擔心歸擔心，更多的媒體和業內人士還是看到了積極層面，認為中國的市場和企業，有能力消化掉工資上漲帶來的成本壓力和通脹預期。

????JP摩根日前發布的研究報告指出，盡管中國提高勞動者收入水平的努力會讓勞動力成本不再低廉，但通過提高單位勞動力的生產力，單位勞動力的成本仍能夠保持穩定，再加上PPI指數走低，提高收入不大可能導致CPI的突增。

????除了生產率的提高外，制造業的定價權并不強，這也限制了廠商把加薪帶來的成本上漲向物價上漲傳遞。

????報告舉例稱，實際上，早在2007年到2008年間，中國曾經歷20%的工資上漲，但到2008年第三季度，核心CPI也不過是2.1%的水平。

????報告認為，總體來說，加薪不僅不會為CPI火上澆油，而且還有助于刺激消費，并促進私營經濟領域。

????世行：對中國CPI預期未提高

????新加坡《聯合早報》也借日本的例子指出，日本提高國民收入水平正是建立在提高勞動生產率上的。

????該報評論指出，沒有勞動生產率的大幅提高，經濟高速增長就不可能，從而不斷增長的國民收入也就成為無源之水，即使一時能夠實現，也不過是通脹與擠壓企業利潤的代名詞。

????文章認為，中國要想延續日本的成功，也應當借鑒提高勞動生產率的經驗。

????同樣，在世界銀行的季度報告中，世行駐京高級經濟學家路易斯·庫伊斯指出，近幾個月來，中國單位產出的勞動力成本仍然保持平穩。工資可能會上漲，但中國勞動力市場具有良好的彈性，因此不大可能出現嚴重通貨膨脹。

????世行并沒有因為加薪而提高對中國今年的CPI預期，而是維持了年初“上漲3.7%”的數據，并且預計2011年CPI漲幅將回落至2.8%。

????匯豐：工資增長不會造成通脹上行

????匯豐銀行大中華區首席經濟學家屈宏斌認為，工資上漲對收入和消費的提振作用毋庸置疑，但在目前通脹壓力較大的背景下，不免又引起人們關于工資上漲推動通脹上行的擔憂。

????事實上，富士康為員工加薪30%僅是個案。從制造業平均工資增長水平來看，名義增速約14%，加上制造業就業人數3%的年增長速度，我國制造業的勞動力成本年增速為17%左右，不可謂不強勁。

????但如果與制造行業及全部工業產出增長分別高達30%和18%的水平相比，勞動成本的上升是與單位勞動成本下降相伴而生的。因而，目前的工資增長不會造成明顯的成本推動型通脹壓力。

????近期，不少地方政府也在致力于提高最低工資標準，但由于之前基數普遍較低，因而影響有限。

????而且，上調后的最低工資標準能否不打折扣地執行還要畫問號。由于小型私營企業占中國總就業超過60%，這些企業通常很容易繞過政府規定，通過雇傭更少工人，或者減少工資之外的其他補貼來緩解最低工資上漲帶來的沖擊。

????鑒于此，屈宏斌認為，最低工資標準的提高，至少在短期內不太可能產生顯著影響。

????外媒認同

????提高國民收入中國有能力

????加薪是政府干預？

????在奉行自由經濟理論的英國，盡管媒體承認提高國民收入是好事，但還是提出了這樣的問題，即政府對市場干預會不會引起市場的扭曲。

????《金融時報》的一篇文章認為，工資大幅上升是市場機制發揮作用的結果。如果中國總的經濟形勢平穩，農民工工資還會有上升空間，如果“國民收入倍增計劃”規定工資翻番的時間是10年或者以上，那么在正常情況下，政府沒必要為實現這個目標做任何事情。

????如果這個計劃規定“年均工資增長15%、5年翻一番”，那就必須賦予政府更多的資源與新的手段去實現這個目標。在政府努力實現這個目標的過程中，有可能會造成新的市場扭曲。

????如果工資上升速度快于勞動生產率提高的速度，企業的競爭力是會降低的，這樣會導致企業訂單轉移、工人失業，與所謂的“倍增”目標背道而馳。

????《紐約時報》則稱，如果不提高國民收入，尤其是工人收入，將有幾億中國人沒法加入到國內消費的大潮中，而后者卻是中國實現下一輪經濟增長的基石。

????無論有怎樣的擔憂，各國媒體一致認同的是，中國確實已具備了提高國民收入的能力和時機。

????提高國民收入中國有必要

????早在今年3月，全國“兩會”召開時，外媒就推測中國到了調整國民收入的時候了。當時美國《華爾街日報》認為，今年中國兩會的主題仍將是經濟，但經濟的焦點正在轉移，從對經濟增長率的討論，變成如何確保國民財富更公平地分配。

????加拿大《環球郵報》更加樂觀，認為提高國民收入的政策非常可取，因為當前中國經濟正處于從投資驅動轉向更多由消費拉動的階段。

????美國《波特蘭先驅報》指出，中國工人的腰包鼓起來，對從大到波音飛機小到巴西大豆的一系列外國企業都是好消息。

????分析人士說，中國政府制定工資增長的計劃，以此為刺激國內消費及減少經濟對廉價出口的依賴的一種途徑。決策者們樂見國民收入的提高，因為這有助于緩解日益擴大的貧富差距。

????無論怎樣質疑與猜測，外媒一致認為的是，中國提高國民收入是有必要的。??