???? 一名男子，從警方介入調查，到檢察機關審查公訴，再到一審法院的開庭審理，最后到二審法院，這層層的司法機關走下來，就是不承認強奸的事兒，一口咬定是“女方挑逗不成，心生陷害”。昨天，記者從芝罘區檢察院獲悉，盡管這名男子不承認，但鑒于女方所說的事實都有證據予以證實；而男子所說的話卻沒有證據能夠證實，該男子被市中級人民法院判決犯有強奸罪，叛處有期徒刑2年，此判決為終審判決。

????強奸還是被挑

????“強奸她？笑話，現在這個社會還有強奸？送上門的女子我還玩不過來呢。我們是朋友關系，才認識了二三天。事發當天，她來到茶館，是向我訴說與丈夫感情不合、丈夫經常喝酒打她的事，本來她想離婚，可因為孩子原因沒有離。通過跟我交流，就對我產生了愛慕之情，想和我發展情侶關系，并要摟抱我，被我嚴詞拒絕了。她惱羞成怒之下，就來誣陷我。”這是38歲的王洋（化名）在司法機關，面對一中年婦女告他強奸罪一事的供詞。而女方則說：“事發的頭一天，我在朋友家里認識了這個人，他知道我下崗在家，想找份工作，就主動提出讓我到他的茶館打工。第二天，我來到茶館，中午時分，一起出去吃飯，他喝了好多酒。我把他送了回去。不料，一進屋，他就把門用鐵鎖鏈鎖上了。威脅我上炕脫衣服，不從，就扇我耳光。還隨手拿起家里的錘子，還是螺絲刀，朝我臉上比劃，后來，極力反抗，才跑了出來。”

????到底誰在說謊呢？

????被告男子，曾被另一女子報案強奸

????為了查清真相，警方立即展開外圍調查。經查得知，王洋曾在2007年11月因尋釁滋事被開發區公安分局勞教一年，因病所外執行。還查到曾經還有1名婦女到公安機關報案，反映他強奸的事情。

????但不管警方做什么調查，他就是不承認。

????案子到了檢察院，面對檢察官的審問，也是不承認。但根據被害婦女的陳述、其他人的證言、公安的出警經過和情況，以及其他相關證據，檢察官認為能夠充分證明王洋的行為構成了強奸罪，遂將此案起訴到了法院。

????證據面前，男子最終被判強奸罪

????在法庭上，王洋還是不承認。檢察院公訴人當庭發表公訴意見：“本案的證據由公安機關依法取得，來源合法、屬實，內容客觀真實，證據之間能夠互相印證，與本案事實之間有關聯性，各個證據之間可以相互認證，能夠形成一個完整的證明體系。在這些證據里，被害人所說的事實都有證據予以證實；而被告人王洋所說的是被害人想報復陷害他的話，卻沒有證據能夠證實。而其強奸未遂，是因為一是其本人喝酒太多，其能力有所降低，二是被害人反抗并逃跑。因此，應當認定強奸未遂。鑒于他拒不認罪，毫無悔罪表現，應酌定從重處罰。”

????后經法院審理認為，王洋關于其沒有與被害人發生性關系的想法和做法，也未毆打、威脅過被害人的辯解，與庭審查證的事實不符，不予采信。王洋拒不認罪，酌情對其從重處罰。鑒于犯罪未遂，依法對其減輕處罰。最后判決：王洋犯強奸罪，判處有期徒刑2年。

????一審法院宣判后，王洋不服，遂向市中級人民法院提起上訴。二審法院經審理查明的事實和認定的證據與一審相同。遂駁回上訴，維持原判。（記者 于珺）