蔡根祥（右）和蕭相愷在南京聚首。兩人共持的古書，即為《記事珠》影印件。

    5年前朝天宮淘得一本“爛書”引來連串發(fā)現(xiàn)

    “小紅樓夢”《浮生六記》佚文找到

    釣魚島屬中國又添鐵證

    一本淘自南京朝天宮古玩市場的古書，竟藏有震驚兩岸四地及日本學界的史料——中國人發(fā)現(xiàn)釣魚島，比日本人早了76年！這就是清代名著《浮生六記》的佚文。這本古書，就是清代學者錢泳的手寫筆記《記事珠》。正是他的親手抄錄，得以保留下沈復所著的《浮生六記》的第五記《海國記》。

    日本主張對釣魚島擁有主權的理由之一，是日本人古賀辰四郎在1884年“發(fā)現(xiàn)”該島，而沈復發(fā)現(xiàn)釣魚島的時間為1808年，比日本人早76年。

    昨日，海峽兩岸學者聚首南京，進一步考證錢泳的手抄本《海國記》。來自臺灣師范大學的蔡根祥教授，江蘇省社科院文學所原所長蕭相愷以及古書發(fā)現(xiàn)者彭令，向本報記者獨家披露了文物發(fā)現(xiàn)及驗證的幕后曲折傳奇故事。

    傳奇一

    在朝天宮“鬼市”上，他淘到“爛書”

    彭令，這位“黑瘦矮小”的山西平遙藏書家，說話帶著湖南口音，他從包里取出一疊資料，向記者講起讓他做夢也沒想到的曲折故事。

    南京朝天宮的“鬼市”，在淘書人圈中是頗有名氣的。2005年秋天的一個清晨，大約是個周六，朝天宮古玩市場薄霧籠罩，“淘寶”的人群影影綽綽，摩肩擦背，人們打著小手電筒，在地攤中尋覓著。黑瘦矮小的彭令很不惹人注目，但他犀利的目光借助電筒的微光，朝故紙堆中不停地搜索。突然，當電筒的光束掠過一本破爛的抄本時，封面上“記事珠”三個字引起了他的注意，經(jīng)驗告訴他，這是歲月留下的滄桑。于是他輕輕地翻開書頁，一手漂亮的好字映入眼簾，他心中暗喜，但很快他便起身準備離去，不經(jīng)意地隨口問了個價格，商販發(fā)現(xiàn)這個“黑瘦矮小”人是外地客，開了個高價。彭令痛心地以高于心理承受價幾十倍的價錢買下這本“爛書”，成交后，他沒有再逗留，迅速離開了朝天宮。

    回憶這段經(jīng)歷，彭令說，“至今他也不知道這個書販子姓甚名誰，如果書販子知道這本破書里竟藏著一個驚天秘密，一定后悔不已。”

    傳奇二

    流拍的“爛書”里，發(fā)現(xiàn)釣魚島記載

    這本破爛的舊抄本究竟藏著什么樣的秘密？從南京返回山西后，彭令自己也并不清楚。經(jīng)過查證，他認為此書是清代學者錢泳的筆記本，這個觀點得到了北大歷史學教授辛德勇的認可后，他將《記事珠》送到北京參加中國書店2006春季拍賣會，起拍價10萬元。“幸運”的是，《記事珠》流拍。彭令說，《記事珠》流拍不幾天，他接到香港一位神秘人電話，表示愿出高價希望他轉讓。他似乎從中嗅出一絲不尋常的氣息。

    彭令開始細讀《記事珠》，發(fā)現(xiàn)在錢泳的筆下，有清嘉慶十三年“冊封琉球國”的記載、許多關于琉球風物的詳細記載，甚至包括紅衣館(妓院)和紅衣女(妓女)，此外還有沈復的身世及《浮生六記》各卷的標題，共18頁，6200余字。查閱資料他發(fā)現(xiàn)錢泳沒有去過琉球，顯然無法寫出這樣的見聞。這些內容是不是錢泳從去過琉球的沈復《浮生六記》中抄來的呢？但目前已知的《浮生六記》原有六記，現(xiàn)存只有四記，后二記從未面世過。

    進一步研究發(fā)現(xiàn)，錢泳抄本《記事珠》中的條目《海國記》，應當就是《浮生六記》遺失的卷五《中山記歷》。彭令將自己的研究結果請教了江蘇省社科院文學所原所長蕭相愷先生，蕭所長完全贊同他的觀點，而遠在臺灣的《浮生六記》研究學者、臺灣師范大學國文研究所蔡根祥教授更是積極支持彭令的研究。

    彭令對《浮生六記》“錙銖必較”式的研究，由此發(fā)現(xiàn)了一個驚人的秘密。公元1808年，沈復隨同齊鯤、費錫章出使硫球。《海國記》中記敘著《浮生六記》沈復出使途中的見聞。當船行中硫邊境時，沈復以55個字簡潔生動地記載下釣魚島領域祭海的場景：“十三日辰刻見釣魚臺，形如筆架。遙祭黑水溝，遂叩禱于天后，忽見白燕大如鷗，繞檣而飛。是日即轉風。十四日早，隱隱見姑米山，入琉球界矣。”

    蔡根祥告訴記者，抄本上寫的釣魚臺就是指釣魚島。釣魚島、黃尾島、赤尾島、南小島、北小島、大南小島、大北小島和飛瀨島，中國東南海面上的這一組島嶼，中國人稱為釣魚島(臺)，日本人稱為尖閣列島。

    傳奇三

    這本“爛書”，日本人開價千萬收購

    沈復這段記錄，為一段難解的爭執(zhí)提供了鐵證。文中明確指出，琉球國西部領域是從姑米山(即現(xiàn)在沖繩的久米島)開始的，黑水溝是中國(清廷)與琉球國的分界線，顯然釣魚島在中國領域內。

    蔡根祥教授認為，錢泳與沈復是同時代人，他一定看過《浮生六記》全文。這段文字出自有名有姓的大文人之手，不受任何政治因素的影響，在不經(jīng)意間顯現(xiàn)出的結論，比正式的官方文獻更有可信度，更有說服力。

    這一驚世發(fā)現(xiàn)，使得海內外開始關注這部原不起眼的“爛書”。2008年，一位蘇州藏家因沈復是蘇州人，愿以60萬元收購此書，并稱要捐給蘇州博物館。后經(jīng)彭令打聽，博物館根本不知此事。2009年12月，日本有人打電話給彭令，開價1000萬元人民幣，彭令拒絕了，“我是華夏子孫，日本人就是出一個億也別想拿走，《記事珠》抄本必須留在中國。”