????盡管中國足協“掌門人”韋迪已經做好了被“炮轟”的準備,但沒想到其精心推出的“三國論”(3級國字號參加職業聯賽),不僅引發了中國足球新一輪的“地震”,而且“余震”已驚動了國際足聯。昨天,有消息傳出,由于目前韋迪只能算是總局任命的中國足球管理中心主任,其推出的“三國論”則有“政府干涉中國足協內務”的嫌疑,所以中國足協恐遭國際足聯的開除,而中國足球則將面臨遭遇全球禁賽的危險。 ????一套人馬 ????在國際足聯的章程中明確規定:下屬協會的足協工作不得受到當地政府的干涉,否則將受到全球禁賽甚至吊銷會員資格的嚴懲。目前以中國足球管理中心主任身份“執掌”中國足協大權的韋迪,無疑是政府官員。而他目前所推出的國奧、國青、國少參加中超、中甲和乙級聯賽的方案,顯然有“政府干涉中國足協內務”的嫌疑。 ????“足球運動管理中心是屬于官方組織,而中國足球協會則是民間非盈利組織。但長期以來,足管中心和中國足協都是一套人馬,兩塊牌子。也就是說,足管中心的一把手往往也是中國足協的‘掌門人’。”昨天,一圈內人士向記者解釋道,“各運動管理中心屬于體育總局下設的單項組織,各管理中心的主任也都是直接由體育總局任命。不過,足協則屬于民間組織,要通過足代會來選舉足協主席、副主席。” ????據這位圈內人透露,足代會的選舉通常都是走過場,一般情況下足協主席都是由國家體育總局高層兼任,像目前中國足協主席仍由前國家體育總局局長袁偉民擔任,但這只是虛職罷了,并不參與中國足協的日常工作。真正掌舵中國足協的則是專職副主席,也就是足管中心主任。不過,由于新一屆全國足球代表大會遲遲沒有舉行,剛剛被總局任命的韋迪和于洪臣目前并不是中國足協的人,他倆僅僅是國家體育總局任命的足管中心正副主任,是純粹的政府官員。該圈內人隨后還對記者說道,“其實不僅是足球這樣,籃球也一樣,都是一套人馬兩塊牌子。而省市足協、籃協也都如此,也算是中國體育的一大特色吧。” ????伊拉克、文萊先后被“禁” ????然而,中國足球長久以來的“一套人馬、兩塊牌子”的特色,卻很可能成為外界詬病中國足協的“短板”,甚至是致命傷。此前,伊拉克和文萊足球先后因為“政府越權干涉足協內部”而受到了國際足聯的嚴懲。像去年年底,伊拉克足球就因其奧委會解散足協,而慘遭國際足聯的全球禁賽。今年2月,迫于國際足聯的強大壓力,伊拉克奧委會不得不宣布承認伊拉克足協。至此,伊拉克足球得以解禁。 ????讓人沒有料到的是,就在國際足聯宣布對伊拉克足球解禁的同時,文萊足球又因文萊政府拒絕承認文萊足協的合法性,而遭遇國際足聯的全球禁賽。近日,國際足聯對文萊足協已下達了最后通牒,如果在今年6月的國際足聯全體代表大會之前,文萊足協依然無法得到政府的承認,那么文萊足協將受到進一步嚴懲,即被取消會員資格。 ????據本報記者了解,由于韋迪推出的“三國論”不僅在中國范圍內引起“眾怒”,而且就連日韓以及歐洲足壇對此都表示“不可思議”。所以,有業內人士擔心,“目前國際輿論對中國足協非常不利,如果這種影響繼續擴大下去,中國足球很可能重蹈伊拉克、文萊足球的覆轍。” ????退休前實現政企、管辦分開 ????對于韋迪因身份“特殊”而很可能“危及”中國足球命運的擔憂,昨天,一位地方足協官員在接受本報記者采訪時稱,“如果按照這個理論來‘定罪’,中國足協早就該被除名了。”該官員稱,雖然中國足協是國際足聯旗下的一員,但是它自身就是一個“非法”組織,一套人馬兩塊牌子的現象已經存在了數十年。 ????事實上,早在韋迪上任之初就已經意識到了中國足球水平的停滯不前,以及假、賭、黑現象屢禁不止與舊有體制的局限和弊端有直接關系。韋迪在接受媒體采訪時曾信誓旦旦地表態說,“一直以來中國足協管辦不分、政企不分,這是大家普遍關心的問題。我可以向大家交一個底,只要中國足球聯賽在日常運轉中的監管問題解決了,那么就是政企分開、管辦分開的那一天。我希望能在退休前實現政企分開、管辦分開,而這才是真正的職業化。”不過,要過去眼下國際足聯給中國足球設的這道“坎”,恐怕等到“韋掌門”退休前再解決是來不及了。(記者 趙姝) |