????重慶晚報3月17日報道 農業部給兩種轉基因水稻發放生產應用安全證書才兩三個月，市場上又傳出了有轉基因大米銷售的消息。“3·15”當天，全球性環保組織綠色和平組織中國總部發布《超市生鮮散裝食品調查報告》，曝光沃爾瑪與另一大型超市有兩個門店被查出銷售轉基因大米。昨日，記者走訪兩大超市位于重慶的連鎖賣場，未發現相關大米銷售。

????事發長沙沃爾瑪

????未經許可屬違法

????綠色和平中國總部披露，這次查獲的兩種轉基因大米樣品來自沃爾瑪長沙黃興南路店。包裝上的標識顯示，這兩種大米的生產廠家分別是湖南汨羅市龍舟米廠和湖北監利銀欣米業公司。

????據介紹，上述檢測結論來自于2009年10月至11月該組織開展的兩次食品質量調查，系委托有資質的專業機構進行的檢測。

????綠色和平組織稱，截至2009年11月，我國沒有允許任何單位或個人進行轉基因大米的商業化生產經營，因此上述商家經營轉基因大米屬于違法經營。此舉不但嚴重威脅大眾食品安全，而且對于以大米為最重要主糧的中國消費者亦極端不尊重。該組織稱，沃爾瑪既能在英國承諾不向消費者出售任何轉基因產品，也應給中國消費者做出相應改善。

????沃爾瑪方面沉默

????相關米廠在叫屈

????被綠色和平組織指責非法銷售轉基因大米，沃爾瑪又有何反應?昨日，記者致電沃爾瑪中國總部并告之采訪意圖，其相關人士稱媒體負責人正在開會，需留下電話號碼會后回復。然而，直到當晚20時，仍未有回應。

????此前曾有媒體披露，沃爾瑪前生鮮采購采購部負責人鐘升表示，沃爾瑪的商品采購有地區采購與總部采購的劃分，而這次的問題就應該出在對地方門店放權上。他說，從調查結果看，轉基因大米并非出現在沃爾瑪每家門店。

????與涉事商家的低調不同，被曝光為轉基因大米的生產廠家卻直接向記者叫屈。龍舟米廠昨日在電話中表示，自家生產的大米原料收購自當地農村，當地農民都不知道啥是轉基因大米，更沒有種這種新品種。

????走訪重慶沃爾瑪

????未見轉基因大米

????重慶市場是否有這兩種轉基因大米銷售?昨日記者前往相關超市實地調查，結果暫未發現其蹤影。

????當天中午，記者來到沃爾瑪位于南坪的門店，沒有找到龍舟米廠和銀欣米業公司的產品。

????對此，沃爾瑪重慶公司的解釋是，該超市的糧油產品是由門店所在片區公司根據本地人喜好采購，多為東北米和本地米，長沙有售的大米在重慶不一定有售。

????涉嫌生產轉基因大米的米廠也給予了佐證。龍舟米廠昨日就表示，該廠生產的大米主要在省內銷售，銷往外地的很少，至于重慶則根本沒有去。 記者 陳斌

????農業部：轉基因水稻是安全的

????3月15日，農業部網站于發布了題為《農業部就農業轉基因技術與生物安全等問題答問》的報道。該報道指出，經多年安全評價試驗和檢測驗證結果表明，轉基因水稻具有安全性。

????對“我國轉基因生物安全管理狀況如何”的問題，農業部回答說，已經組建了農業轉基因生物安全委員會、全國農業轉基因生物安全管理標準化技術委員會，35個檢測機構通過國家計量認證和農業部審查認可。截至2009年底，批準發放了轉基因棉花、番茄、矮牽牛、辣椒、番木瓜、水稻、玉米等植物的安全證書。

????對“我國對市場上的轉基因食品怎么標識”的問題，農業部回答說，目前市場上的轉基因食品如大豆油、油菜籽油及含有轉基因成分的調和油均已標識。

????對轉基因水稻，農業部透露說，轉基因抗蟲水稻“華恢1號”和“Bt汕優63”對鱗翅目害蟲的抗蟲效果穩定在80%以上，兩種轉基因水稻的營養成分沒有生物學意義上的變化，與普通水稻具有同等的營養價值。多年的安全評價試驗和檢測驗證結果表明，轉基因水稻未發現環境安全不良影響;關鍵營養成分沒有差異，毒性試驗對試驗動物未發現不良影響，與已知過敏原無同源性。因此，轉基因水稻具有安全性。

????對“我國有沒有批準進口轉基因糧食種子在國內種植”的問題，農業部回答說，截至目前，農業部從未批準任何一種轉基因糧食作物種子進口到中國境內商業化種植，在國內也沒有轉基因糧食作物種植。新華網

????非法轉基因木瓜

????躋身成都超市

????除了轉基因大米市場有售，綠色和平組織日前公布的《超市生鮮散裝食品調查報告》還披露，在四川成都伊藤洋華堂雙楠店等大賣場查獲了3種非法轉基因木瓜樣品。

????該組織稱，去年10月至11月開展的食品安全市場調查中，發現有6個樣品為轉基因木瓜，其中有3個樣品為非法轉基因木瓜。

????該組織介紹，截至2009年11月，我國只有廣東地區生產的特定轉基因木瓜品種是得到有關部門批準生產的，且未允許從其他國家進口轉基因木瓜。然而，這次檢出的轉基因木瓜樣品中，有產自海南的，甚至也有產自泰國的。