小強跑會:嶗山旅游資源應進一步惠及島城市民
????青島新聞網2月23日訊??昨天下午，參加青島市政協十一屆三次會議的578名政協委員悉數報到，陸續提交了部分提案。在報到處，記者遇到了政協委員、山東萬橋律師事務所合伙人會議主席李勇，在今年的兩會上，李勇委員遞交了多項提案，涉及法治建設和民生等議題。 ????積極參政議政 履行律師的社會責任 ????“作為一名律師，時常要面臨涉及到民生疾苦的問題，律師這種職業的屬性也要求我們在看到社會的很 ????據了解，2008年1月，李勇被中國致公黨青島市委和青島市司法局推薦當選青島市第十一屆政協委員，同時兼任青島市政協社會和法制委員會委員。作為政協委員，他努力履行對社會的責任和義務，積極參加政協、黨派組織的活動，大膽發表自己的意見和建議。他先后提出或聯名提出了《關于充分發揮律師作用，促進政府依法行政案》、《關于降低律師行業稅負，促進青島市現代服務業發展案》、《關于“落實政策房產”的權利保護案》等多件提案，其中李勇和其他律師委員聯名提出的《關于充分發揮律師作用，促進政府依法行政案》受到山東省司法廳和青島市司法局、稅務局的高度重視。 ????嶗山是青島人的嶗山 應進一步惠及島城市民 ????李勇委員在提案中指出，嶗山是青島的名片，是天賜青島不可多得的旅游資源，青島市民為嶗山的建設和開發做出了直接而巨大的貢獻，從一定意義上講，嶗山也是青島人的嶗山。因此，曾有政協委員提議嶗山景區在旅游淡季對青島市民免收進山費，風景區管理局也以收取門票是“以山養山，提升嶗山旅游發展水平，合理調控景區客流量，促進景區旅游健康發展的需要”為由進行了答復。 ??? 風景區管理局的答復有其道理，但是青島人對嶗山的感情、對嶗山開發和建設的貢獻也不應忽視，應當予以一定的優惠。事實上，嶗山風景區早已推出了惠及市民的220元/人的年卡業務和對特定人群在特定時段的免費或半價進山等優惠措施，但是，這些優惠措施對青島普通市民來講并無太大實際意義。比如，220元/人的年卡業務對常年登山愛好者而言微不足道，但對于偶爾登山的普通市民卻無優惠可言甚至得不償失。因此，他建議嶗山風景區管理局根據市民不同層次的實際需求，細化優惠措施。針對青島市民直接降低資費或者推出次卡、年次卡、家庭卡或者多種模式結合的辦法，將優惠普及到普通市民。 ????建立專業律師人才庫 服務政府和重大項目 ????“一些區市和政府部門雖然聘請了律師作為常年法律顧問，在某些事務的處理上，律師的介入確實起到了很好的效果，但是總體上效果還不夠理想。比如，律師參與政府決策或為重大建設項目提供服務還沒有形成機制，沒有納入決策程序，律師的選聘不夠公開，律師服務專業化水平較低，法律顧問流于形式，律師被動服務，參與論證或提供服務的深度和廣度不夠等。”李勇委員分析了政府法律顧問工作的現狀。 ????為更好發揮律師在政府依法行政和重大項目建設中的作用，李勇委員建議：建立專業律師庫，根據需要按律師專業公開選聘，由于政府重大決策和重大項目對法律服務專業性要求高，應當聘請專業律師，以保證法律論證意見或合法性審查意見的質量；同時也會促進我市律師服務市場的擴大和律師專業化發展。青島市司法局和青島市律師協會作為律師的行政和行業管理部門，已經根據我市律師特長初步建立了專業律師庫，可以此為基礎，完善專業律師庫，從中選聘或者進行公開招聘、招標。 ????運用司法權保護知名企業 應當慎重和適度 ????李勇委員在提案中指出，在司法實踐中，存在法院過度保護某些知名企業的問題，引起了有關當事人的不滿，運用司法權對企業進行保駕護航應當慎重和適度，對知名企業的保護應限于法律許可的范圍內，不能過度保護，不能以違法或以犧牲對方當事人的合法權益為代價。否則，將會損害法律的公正、法院的權威，也會損害企業的市場競爭聲譽。針對以上情況，建議法院系統對我市知名企業的司法保護，應依法從嚴把握尺度，采取措施切實防止對知名企業的過度保護和司法權的濫用，維護法律公正，保護各方當事人的合法權益。（記者 陳志偉） ???? |
網友評論
