????新華網(wǎng)上海1月21日電 (記者楊金志) 上海市第一中級(jí)人民法院21日對(duì)上海中祥集團(tuán)總裁、原上海縣房地產(chǎn)總公司法定代表人、總經(jīng)理秦金龍等貪污案作出一審判決。法院查明秦金龍侵吞土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓收益3580余萬(wàn)元，判處其無(wú)期徒刑。其中，秦金龍非法轉(zhuǎn)讓的懿德地塊的“下家”，就是已經(jīng)被判刑的問(wèn)題富豪周小弟。

????法院審理查明，1992年12月，上海縣房地產(chǎn)總公司(下稱上房公司)經(jīng)當(dāng)時(shí)的上海縣(該

????與此同時(shí)，在1999年11月，上房公司開(kāi)始為企業(yè)改制而進(jìn)行審計(jì)、評(píng)估，在此期間，公司向?qū)徲?jì)單位提供了已過(guò)有效期的懿德地塊土地使用權(quán)證等資料，但未提供相關(guān)土地管理部門在2000年要求上房公司上報(bào)懿德地塊未開(kāi)發(fā)原因及實(shí)施現(xiàn)狀的書面通知等材料。審計(jì)、評(píng)估單位根據(jù)上房公司提供的相關(guān)材料，將懿德地塊原收入及投入成本費(fèi)用調(diào)整至預(yù)收、預(yù)付款項(xiàng)目，而未列入轉(zhuǎn)制資產(chǎn)。

????2001年4月，上房公司以6.3億余元的價(jià)格將懿德地塊使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給了周小弟的新世紀(jì)公司，然后以中祥公司名義收取轉(zhuǎn)讓費(fèi)。秦金龍始終未如實(shí)申報(bào)懿德地塊使用權(quán)應(yīng)屬上房公司以及該地塊被轉(zhuǎn)讓等事實(shí)，從而隱匿了該地塊轉(zhuǎn)讓收益。經(jīng)審計(jì)，扣除相關(guān)動(dòng)遷成本費(fèi)用，懿德地塊轉(zhuǎn)讓收益達(dá)8079萬(wàn)余元；扣除已上交企業(yè)所得稅2640萬(wàn)余元，尚有5439萬(wàn)余元被秦金龍隱匿于中祥公司賬內(nèi)。

????周小弟獲得懿德地塊使用權(quán)后，從2001年9月至2006年11月，為牟取買賣土地使用權(quán)差價(jià)，在尚未支付全部土地出讓金、未取得土地使用權(quán)證的情況下，以聯(lián)合開(kāi)發(fā)為名，先后將懿德地塊2000余畝土地的使用權(quán)，以每畝50萬(wàn)元至100多萬(wàn)元人民幣不等的價(jià)格，非法倒賣給其他幾家公司，從中收取了土地出讓款20億余元人民幣。2009年11月4日，上海市一中院一審認(rèn)定周小弟犯故意傷害罪、非法倒賣土地使用權(quán)罪，決定執(zhí)行有期徒刑14年。

????對(duì)于秦金龍一案，法院還查明，除了懿德地塊之外，在公司改制期間，秦金龍還伙同上房公司財(cái)務(wù)經(jīng)理丁蓓莉、上房公司監(jiān)事長(zhǎng)張勇采用偽造借款協(xié)議等方法，隱瞞了龍柏地塊在改制前已轉(zhuǎn)讓的事實(shí)，侵吞龍柏地塊土地轉(zhuǎn)讓收益6174萬(wàn)余元，扣除已上交企業(yè)所得稅1330萬(wàn)余元，尚有4844萬(wàn)余元被三人隱匿于中祥公司賬內(nèi)。

????案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)扣押、查封、凍結(jié)了中祥公司及其關(guān)聯(lián)公司、秦金龍、丁蓓莉等人名下房地產(chǎn)、存款、汽車等大量財(cái)產(chǎn)，本案贓款已經(jīng)全部追繳到案。三名被告人中張勇系主動(dòng)到案，并如實(shí)供述了全部罪行。

????上海一中院審理后認(rèn)為，秦金龍、丁蓓莉、張勇身為國(guó)有公司中從事公務(wù)的人員，利用職務(wù)之便，侵吞公款，其中秦金龍侵吞公款3580余萬(wàn)元，丁蓓莉、張勇侵吞公款1820余萬(wàn)元，其行為均已構(gòu)成貪污罪，依法應(yīng)予懲處。

????由此，法院認(rèn)定秦金龍犯貪污罪，判處其無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣2000萬(wàn)元；丁蓓莉犯貪污罪，判處其有期徒刑7年，剝奪政治權(quán)利1年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣40萬(wàn)元；張勇犯貪污罪，判處其有期徒刑3年，緩刑5年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣20萬(wàn)元。