余秋雨

????新華網(wǎng)12月15日報道 日前，重慶市某大學掃盲中心編寫的《新編實用掃盲教材》里，對現(xiàn)代人掃盲的范圍進行了新的定義。包括不會理財、不了解用電常識、不遵守紅綠燈等等均被納入“文盲”范疇。“文盲”定義一出，立即引發(fā)網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友發(fā)起了“華語世界文盲”評選，余秋雨在榜單中意外登頂，成為“華語世界第一文盲”。此外，郭敬明進入“文盲榜”的理由很簡單，網(wǎng)友對其的評價是“我一直不明白他的文

????余秋雨無病呻吟成“文盲”

????余秋雨進入“文盲”行列的理由是，空追求文采而沒有真情實感。12月3日，余秋雨為南京鐘山所作碑文，也成為他名列“文盲”的證據(jù)。碑文中寫道：“南京人民于甲申之年啟動整治宏圖，斥資五十億，搬遷十三村，移民兩萬余，增綠七千畝……一時氣象萬千，如畫卷新展，嶺苑初洗，經(jīng)典再現(xiàn)……主事者命余作文，方落數(shù)語，已煙霞滿紙，心曠神怡。”對于此文，網(wǎng)友評論說，“這完全連自己都沒被打動，這樣的狀態(tài)下有才華又如何？多幾個排比句無非是在炒冷飯時打了一個蛋，讓人多吃兩口罷了。姑且不說這半文不白里用了好幾個沒必要的‘之’，就說那‘煙霞滿紙’，就令人笑破肚皮了，那是夸別人的話，余秋雨卻用在自己的文章里。正如‘我寫這篇博客，才寫了一個開頭，就覺得字字珠璣，妙筆生花。’”對于此文，南京大學歷史系教授張生的評價是：“余秋雨的鐘山碑文，刻在石頭上，但我希望周圍雜草速生，藤蔓瘋長，將其遮蓋；如果石質(zhì)疏松，不久崩解，更是喜出望外。”

????余秋雨“不是作家是書商”

????有網(wǎng)友如是感嘆：“文人因有‘民生之心’、憂國憂民而名垂千古。古時杜甫為未能救人民于苦難而‘淚滿襟’，今有余秋雨為錢財曝光率而上電視；古時有陸游‘但悲不見九州同’，今有余秋雨見‘斥資五十億，搬遷十三村，移民兩萬余’而嘆‘經(jīng)典’。看來，余秋雨雖然文采飛揚卻少了滿腔熱血。如今，如余秋雨這樣所謂的作家已經(jīng)成為‘書商’，不求能寫出真情實感的文章，只求書能有好銷量。”網(wǎng)友“水琉璃”也表示，當文人趨于物質(zhì)和功利以后，一切都變質(zhì)腐化了。除了商業(yè)價值，再無其他。

????有網(wǎng)友說：“失掉一個文人應有的關注民生之心，等于自掘墳墓。所謂的文化人應該重讀杜子美、韓退之千遍萬遍。誠然，如今很少有真正能感動讀者的好作品，也難怪，當文學被銅臭渲染后，像余秋雨之輩，以大師自居，在鳳凰衛(wèi)視散播他的文學范疇和見解，就像李敖所批評的，偽文學派而已。其實識不識字、有沒有文采只是必要條件之一，要想成為文化人，心系社會、悲天憫人或許才是最重要的。心盲了，堆砌再多的辭藻也是枉然。”

????網(wǎng)友總結的文盲標準

????第一：不了解新技術；

????第二：電腦時代每天敲打鍵盤提筆忘字的；

????第三：固守《現(xiàn)代漢語詞典》不懂網(wǎng)絡用語，不知道“童鞋”“杯具”的；

????第四：談話時總喜歡帶幾個英語單詞，動不動就來句“一張vip看兩場動物show”、“眾多CEO看好CBD”之類的；

????第五：從不以抄襲為恥的。文化界典型的是郭敬明，學術界的N多博導等等；

????第六：文字媚態(tài)十足型的。比如余秋雨大師的“含淚勸告”實屬典型；

????第七：有文化，但把書念丟了的。例如“讓領導先走”之類的；

????第八：不懂得窮人經(jīng)濟學，只知道給富人說話的。比如任志強；

????第九：政治考試不及格的；

????第十：數(shù)學是語文老師教的那些人。比如大會小會上，領導總結發(fā)言我只說三句話，結果三十分鐘都沒搞定；

????第十一：對名牌logo走火入魔者。A穿了一件“B2”logo的T恤和B在一個高級會館共進晚餐，B很羞愧自己不認識“B2”到底是什么高級牌子，怯怯地問A，不想A很不屑地告訴他，這只是他們的工作服。