????妻子去流產丈夫怒討生育權 結婚僅兩個月李女士就提出離婚 曲先生認為自己權益受侵害要求賠償精神損失6萬元

????早報訊 兩個人認識四個月就登記結婚，生活不到兩個月，妻子就離家出走，而且偷偷去流產。當妻子起訴要求離婚時，丈夫怒討生育權，要求賠償精神損失6萬元，同時要求歸還4.88萬元彩禮錢和3.55萬元的首飾。近日，記者從嶗山區法院獲悉，法院一審判決，妻子離家出走和私自流產，存在一定的過錯

????丈夫討要生育權

????李女士和曲先生都是“80后”。兩人于2008年6月經人介紹認識。李女士說，因為當時自己的父母催促盡快結婚，兩人沒經過深入了解就于當年10月登記結婚。當年11月，兩人開始共同生活。

????“他毫無根據地懷疑我有外遇，對我極不信任。”近日，妻子以婚前婚后均沒有建立感情基礎，婚姻已無法繼續維持為由起訴到法院，要求離婚。

????面對妻子的起訴，丈夫承認兩人確實沒有感情基礎，但是他送給了妻子4.88萬元的彩禮和3.55萬余元的首飾，婚宴和婚慶禮儀還花去了5.7萬余元。另外，妻子私自流產，侵犯了他的生育權。妻子的種種行為，使他的精神遭受嚴重打擊。他請求法院維護他的權益，如要判決離婚，要求妻子返還彩禮錢和首飾錢，同時承擔婚宴等費用的一半，另外賠償生育侵權損害和精神損害費6萬元。

????法院準許兩人離婚

????法院查明，2009年初，兩人一起去看望女方的父母，此后女方就沒再回家。幾天后，在沒有告訴丈夫的情況下，妻子就做了流產手術。

????法院認為，兩人由于婚前了解不夠，結婚較為倉促，婚后因瑣事爭吵導致分居。分居期間互不履行夫妻義務，婚姻關系名存實亡，后因妻子沒有經過丈夫同意私自流產，導致矛盾激化，兩人夫妻感情已破裂，準許離婚。

????妻子返還一半彩禮

????關于丈夫提出由妻子承擔一半因結婚產生的婚紗照費用、訂婚和婚禮宴會費用、聘請婚慶禮儀費用的主張，法院認為這些費用是兩人為結婚而產生的正常花費，因雙方感情破裂離婚而要求妻子承擔上述費用沒有法律依據。關于丈夫提出妻子侵害他的生育權，應支付精神損害費的主張，法院認為，本案是離婚訴訟，丈夫主張的是侵權法律關系，不應在本案中處理，丈夫可以另行主張。

????彩禮是男女雙方因訂立婚約而給與對方或對方親屬的禮金或比較貴重的物品。本案中，雖然妻子與丈夫訂婚后進行了婚姻登記并已實際共同生活，但是考慮本案中兩人結婚時間比較短，共同生活了不到兩個月，且妻子婚后離家出走，未征求丈夫意見私自流產的行為，對導致夫妻感情破裂存在一定的過錯，妻子應適當返還彩禮。對于首飾，因為證據不足，法院不予處理。

????法院一審判決，兩人離婚，妻子返還丈夫2.44萬元彩禮。 （記者 許芳）

????新聞延伸

????男性能討要生育權嗎

????正方：山東雅博律師事務所盛少華律師：憲法第三十三條第二款規定“中華人民共和國公民在法律面前一律平等”，婚姻法第九條也規定“夫妻在家庭中地位平等”等。因此，男性當然享有生育權。胎兒的形成是夫妻共同的結果，從受精卵形成，到胎兒出生的整個過程，夫妻雙方都一直享有生育權，它是人的一項基本權利，因此無論是要生育還是墮胎，一方都應在征得另一方同意的前提下決定。否則，妻子在未經丈夫同意的情況下擅自去醫院流產，其行為則侵犯了丈夫的生育權。

????反方：山東正航律師事務所李秋航律師：我國法律對男性的生育權沒有明確規定，但對維護婦女生育權法律確有強制性規定，如《中華人民共和國婦女權益保障法》第四十七條規定，婦女有按照國家有關規定生育子女的權利，也有不生育的自由。妻子為了離婚終止妊娠，是妻子的自由。男性公民雖有生育權，但其實現要借助于女性公民的配合，當女性公民不愿意生育時，男性公民生育權利的實現，就不能建立在對女性公民權利的侵害基礎上。