事發當天警車封鎖佳世客廣場

    事發當天肖增明在佳世客廣場造成混亂

    商場內連捅10人

    今年5月28日晚6時許，平度籍男子肖增明進入位于香港中路的佳世客，購買了衛生紙、花生油等物品后，肖增明進入某褲裝專柜。趁著銷售人員不備，肖增明使用打火機點燃了一條褲子，銷售人員發現后一邊上前滅火，一邊喊人報警，肖增明扔下購買的物品，掏出事先購買的刀具向外逃竄。

    逃離現場的過程中，肖增明持刀將店內的多名顧客和店員捅傷，商場售貨人員吳某因失血過多死亡，其他9人分別構成重傷、輕傷及輕微傷。肖增明沖出商場時，1名受害人家屬和兩名商場保安將肖增明困住，肖增明反抗后用刀具連捅自己胸部幾刀，準備自殺，最終被醫護人員搶救過來。

    兇犯言談舉止正常

    駁回精神鑒定申請

    法院開庭審理階段，肖增明當庭否認自己有報復社會的傾向，認為案件的發生完全是自己發案前精神狀況太差，有些意識模糊，甚至把自己事發當天的一系列舉動辯解為“精神病發作”，而且一再強調自己對社會和生活沒有什么不滿的地方，放火和連捅10人僅僅是一次“事故”。同時，肖增明的辯護人也提出了肖增明有家族精神疾病史，需要做精神鑒定的申請。肖增明到底是否因報復社會故意制造了這起事件，還是精神病發作，他的行為到底該如何論處，也曾成為庭審的焦點之一。

    昨天，法院在宣讀判決結果的過程中特意解釋了對精神鑒定申請的研究結果。法官當庭表示，肖增明在預審階段就供述，自己是因家庭生活不順、對社會不滿，希望制造轟動效應，從公安機關偵查階段到法院審理過程，肖增明的思維和表達能力都符合正常人的表述習慣，沒有精神異常的表現。經過合議庭研究認為，肖增明的言談和舉動都非常正常，不具備申請精神鑒定的條件，因此不予批準鑒定申請。

    受害者創傷難撫平

    昨天下午，法庭對佳世客連捅10人案刑事部分做出判決后，記者聯系了幾位在事件中受傷的受害人，他們都表示，判決結果無論是什么也不能撫平受害者的創傷。

    背部被捅的蘇女士說，她覺得怎樣都無法彌補這一事件對她的傷害。案發當晚，她到佳世客商場購物，她的后背部被捅，直到現在她的傷口仍然隱隱作痛，除了傷口的疼痛，這次的打擊讓她每天走在大街上，很不自覺地對身邊人的一舉一動都十分敏感。更讓蘇女士擔心的是，當天她被捅傷時，10歲的女兒就在身邊，親眼目睹了案件的發生，她很怕這件事會對女兒今后的生活造成不可預料的影響。

    一位受害人表示，在整個案件發生過程中，商場內沒有一名保安人員上前阻攔，反倒是自己的女婿幫忙抓住了肖增明，案發后也是她自己打車到醫院，自掏腰包急救，她認為商場沒有盡到保護顧客安全，給顧客提供舒適、安全購物環境的義務，因此他們將在刑事部分審理結束后，于近日向法院提起民事訴訟，要求商場做出賠償。本版撰稿 于順 攝影 趙健鵬