9月15日下午，一市民騎車(chē)經(jīng)過(guò)河北省武安市教育局門(mén)口。本報(bào)記者 來(lái)?yè)P(yáng)攝

????8月20日，費(fèi)斌（應(yīng)采訪對(duì)象要求化名）走到河北省武安市第五中學(xué)的門(mén)口，看到校門(mén)前圍滿(mǎn)了黑壓壓的人群，還有保安在把門(mén)。他擠過(guò)人群，徑直走進(jìn)校門(mén)，然后來(lái)到右邊的“體藝樓”前，在靠左手邊第一個(gè)教室的門(mén)口，他又看到了黑壓壓的一群人。

????費(fèi)斌心里很清楚，這些人跟他一樣，也是來(lái)辦調(diào)令的。

????8月1

????然而，多名知情人士證實(shí)，馮云生在離任后，并沒(méi)有選擇靜靜地離開(kāi)，而是利用手中已不存在的權(quán)力，簽署了大批調(diào)令，將數(shù)百名農(nóng)村教師調(diào)入城市。且在離職后的第二天，讓武安市教育局人事科科長(zhǎng)楊淑斌（一為楊樹(shù)斌，電話表及多處資料上顯示為楊淑斌）、工作人員彭為民等3人在武安市第五中學(xué)現(xiàn)場(chǎng)辦公，辦理調(diào)令。

????包括費(fèi)斌在內(nèi)的幾位人士都表示，在辦理這些調(diào)令的過(guò)程中，存在著大量的腐敗行為，而且形成了比較一致的“價(jià)碼”。

????網(wǎng)帖稱(chēng)教育局局長(zhǎng)退休后仍在批調(diào)令

????這個(gè)消息初現(xiàn)于網(wǎng)絡(luò)論壇中的一篇爆料帖。

????8月下旬，一篇題為《最牛教育局長(zhǎng)驚現(xiàn)武安，退居二線前一天一夜簽署調(diào)令150多》的帖子,在國(guó)內(nèi)各大論壇流傳。帖子稱(chēng)：“最近河北省武安市正在進(jìn)行局級(jí)干部人事調(diào)整。教育部門(mén)也屬于調(diào)整之列。當(dāng)教育局局長(zhǎng)馮某得知自己被列入退居二線前一天，冒天下之大不韙……招（原文如此，應(yīng)為“召”——記者注）集人事科和財(cái)務(wù)科人員加班加點(diǎn)，通宵達(dá)旦，僅簽署調(diào)令就達(dá)150人之多。”

????帖子還稱(chēng)：“有的農(nóng)村學(xué)校因一次調(diào)動(dòng)教師太多，孩子們課程都沒(méi)法正常安排，有的城里學(xué)校雖已嚴(yán)重超編，現(xiàn)在是越加臃腫。”

????帖子直指這其中存在的腐敗現(xiàn)象：“安排1人要價(jià)5萬(wàn)至10萬(wàn)元，有錢(qián)戶(hù)甚至達(dá)到20萬(wàn)元，進(jìn)城要5萬(wàn)至8萬(wàn)元，找市里領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系也得給他2萬(wàn)至5萬(wàn)元。”

????帖子發(fā)出后，廣東《新快報(bào)》9月3日對(duì)此進(jìn)行了報(bào)道。該報(bào)記者向武安市教育局人事科和計(jì)財(cái)科求證，得到的卻是否定回答：“網(wǎng)上都是瞎掰的，沒(méi)有這樣的事情……不知道有這樣的調(diào)令。”

????報(bào)道中說(shuō)：“武安教育局確實(shí)出現(xiàn)人事更迭，馮某也確實(shí)離任，如此巧合，仍令網(wǎng)友質(zhì)疑不斷。”報(bào)道期待“官方聲音平息質(zhì)疑”，“讓大家知道真相”。

????然而，10多天過(guò)去了，社會(huì)公眾和輿論所期待的真相卻遲遲沒(méi)有得到展現(xiàn)。相反，反映問(wèn)題的帖子卻不斷涌現(xiàn)。在百度吧中的“武安吧”，記者看到，連日來(lái)，網(wǎng)友所呈現(xiàn)的相關(guān)內(nèi)容越來(lái)越豐富，包括“最牛局長(zhǎng)的最牛別墅”、違規(guī)安排不符合學(xué)歷要求的人員進(jìn)入教師隊(duì)伍等材料不斷涌現(xiàn)。

????但與此同時(shí)，刪帖現(xiàn)象也很?chē)?yán)重，不少網(wǎng)站上反映此事的帖子都遭到刪除。

????真相究竟怎樣？

????瘋狂的調(diào)動(dòng)

????“人事任免為什么在晚上8點(diǎn)宣布，而不是在常規(guī)工作時(shí)間宣布？”說(shuō)起8月19日的人事變動(dòng)，武安市教育系統(tǒng)一位熟知內(nèi)情的人士說(shuō)，這是因?yàn)樵诋?dāng)天，武安市市委書(shū)記組織召開(kāi)會(huì)議，作出了對(duì)多個(gè)局級(jí)單位一把手變動(dòng)的決定，“可能是為了防止夜長(zhǎng)夢(mèng)多，才決定當(dāng)天宣布任免結(jié)果”。

????這位知情人士透露，由于涉及財(cái)政局、交通局、林業(yè)局、教育局等多個(gè)部門(mén)，等到來(lái)教育局宣布的時(shí)候，已經(jīng)到了晚上8點(diǎn)多。“是在教育局4樓宣布的，各科科長(zhǎng)（教育局為科級(jí)單位，各科科長(zhǎng)實(shí)際為股級(jí)——記者注）參加了會(huì)議，科員們沒(méi)有參加”。

????該人士透露，人員任免決定宣布前后，教育局的院子里已經(jīng)聚了不少人，“都是聽(tīng)說(shuō)了任免決定后，來(lái)找馮云生辦事的”。

????多位人士指稱(chēng)，人事任免決定宣布后，原局長(zhǎng)馮云生先是離開(kāi)了教育局，后又回到教育局，一直弄到凌晨?jī)牲c(diǎn)多。其間，他指示人事科科長(zhǎng)楊淑斌將教育局的一批借調(diào)人員安排妥當(dāng)。主要去向?yàn)榻逃种睂俨块T(mén)，如成教中心等。

????據(jù)了解，這批人員是教育局出于寫(xiě)公文等需要，長(zhǎng)期以來(lái)從農(nóng)村學(xué)校等教育系統(tǒng)的內(nèi)部單位借調(diào)的人員。他們中的一些人，雖在教育局工作數(shù)年，人事關(guān)系卻一直留在原單位。

????知情人士透露，任免決定宣布后，有不少想從農(nóng)村調(diào)入城市的教師來(lái)找馮云生，要求簽署調(diào)令。

????這些人得到的答復(fù)是，第二天在武安市第五中學(xué)辦理手續(xù)。

????8月20日，費(fèi)斌來(lái)到五中，五中門(mén)口熙熙攘攘的陣勢(shì)讓他頗感驚訝。“在我看來(lái)，至少有兩三百人。”費(fèi)斌告訴記者。然而，當(dāng)他走到辦理調(diào)令的那間教室后，門(mén)口人群的洶涌景象再次讓他吃了一驚。

????他說(shuō)，這些人并非都是來(lái)辦調(diào)令的，其中有不少是“托”。“沒(méi)有關(guān)系是辦不成的，所以每有一個(gè)人來(lái)辦，就至少有一兩個(gè)人陪同他過(guò)來(lái)辦。”費(fèi)斌說(shuō)。

????費(fèi)斌在里面看到了很多熟人。“90％都是熟人。大家都知道來(lái)干什么了。”

????他說(shuō)，教室門(mén)口由五中的辦公室主任等人把持。他進(jìn)去后，看到教育局人事科科長(zhǎng)楊淑斌、人事科檔案室工作人員彭為民和一個(gè)姓韓的小伙子在操弄這件事。桌上放著幾個(gè)本子，辦事的程序是，先跟楊淑斌說(shuō)，然后到彭為民拿著的名單上查有沒(méi)有自己的名字，如果有自己的名字，就開(kāi)具調(diào)令，讓教師回到原學(xué)校去辦理財(cái)務(wù)清單，簽字回來(lái)后再開(kāi)調(diào)入介紹信。

????在辦公現(xiàn)場(chǎng)，他看到楊淑斌不停地打著電話，聽(tīng)對(duì)話應(yīng)該是在請(qǐng)示誰(shuí)能辦，誰(shuí)不能辦。費(fèi)斌說(shuō)，他雖然沒(méi)在現(xiàn)場(chǎng)看到前任局長(zhǎng)馮云生，但見(jiàn)到了車(chē)牌號(hào)為“5J696”的廣州本田車(chē)，那是馮云生的座駕。

????教育系統(tǒng)的另一位內(nèi)部人士證實(shí)，20日晚10點(diǎn)多，他散步經(jīng)過(guò)五中校門(mén)口時(shí)，也看到校門(mén)口人聲鼎沸，熱鬧非凡，他在現(xiàn)場(chǎng)也看到了幾位辦理調(diào)令的熟人。

????調(diào)動(dòng)規(guī)模到底有多大

????如此大規(guī)模的人員調(diào)動(dòng)，給武安市的教育系統(tǒng)帶來(lái)了不小的震動(dòng)。

????記者找到武安市教育局人事科科長(zhǎng)楊淑斌，他先表示愿意提供材料證實(shí)這次人員調(diào)動(dòng)的規(guī)模，但隨后又說(shuō)采訪須經(jīng)過(guò)宣傳部門(mén)批準(zhǔn)，因此拒絕提供數(shù)據(jù)。

????但他承認(rèn)，開(kāi)調(diào)令是原局長(zhǎng)馮云生的意思，“工作要有延續(xù)（性）”。他并沒(méi)有向新任局長(zhǎng)祁有山匯報(bào)，新局長(zhǎng)當(dāng)時(shí)并不知情。

????網(wǎng)上之前流傳的帖子稱(chēng)，新任局長(zhǎng)祁有山于8月19日晚與馮云生進(jìn)行交接后，只收回了財(cái)務(wù)章，卻沒(méi)收回人事章，致使馮云生等人有操作的空間。

????祁有山在電話中向中國(guó)青年報(bào)記者表示，他在19日接任以后，20日即回到交通局處理交接事宜，因此，財(cái)務(wù)章和人事章都是在21日才接管的。但他不愿意回應(yīng)這一過(guò)程的詳細(xì)細(xì)節(jié)。

????楊淑斌表示，農(nóng)村教師每年都有調(diào)到城區(qū)學(xué)校的情況，尤其是近幾年來(lái)城區(qū)學(xué)校規(guī)制（原話如此，即規(guī)模和編制的意思——記者注）在得到擴(kuò)充后，這種情況更加普遍。至于調(diào)動(dòng)的條件，首先要由教師自己申請(qǐng)，此外，還要求申請(qǐng)人在農(nóng)村學(xué)校待滿(mǎn)3年，并且符合調(diào)入學(xué)校的要求。

????教育系統(tǒng)內(nèi)部人士透露，因?yàn)榻逃到y(tǒng)與其他系統(tǒng)不一樣，從農(nóng)村調(diào)到城里特別難，一年能調(diào)幾十個(gè)就很多了，像今年這樣大規(guī)模的調(diào)動(dòng)非常少見(jiàn)。

????有網(wǎng)友在“武安之窗”論壇的“武安教育”版上留言說(shuō)，“動(dòng)蕩太大，以至于好多鄉(xiāng)鎮(zhèn)連正常的教學(xué)都開(kāi)展不了。城里校長(zhǎng)頭暈了：分來(lái)這么多爺爺奶奶可擱哪呀。鄉(xiāng)鎮(zhèn)校長(zhǎng)更蒙了：不是這班沒(méi)語(yǔ)文（教師），就是那班少數(shù)學(xué)（教師），所有能用的都用上了，可還有一堆課沒(méi)人上。”

????也有當(dāng)?shù)亟逃缛耸肯蛴浾弑硎荆行┲袑W(xué)，總共十來(lái)個(gè)老師，一下子調(diào)走四五個(gè)，這哪行？

????由于教育局不愿證實(shí)此次調(diào)入的規(guī)模，記者對(duì)一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校的調(diào)動(dòng)情況進(jìn)行了調(diào)查。

????北安樂(lè)鄉(xiāng)教育辦校長(zhǎng)陳華杰證實(shí)，該鄉(xiāng)今年有4位教師調(diào)入城區(qū)。伯延鎮(zhèn)教育辦校長(zhǎng)楊立君證實(shí)，該鄉(xiāng)為7人。礦山鎮(zhèn)劉少華校長(zhǎng)證實(shí)，該鄉(xiāng)為15人，但都為支教教師。

????知情人士透露，這次的調(diào)入，活水鄉(xiāng)和石洞鄉(xiāng)各8人左右，賀進(jìn)鎮(zhèn)、團(tuán)城鄉(xiāng)和西寺莊鄉(xiāng)各為10人左右。

????一位拿到調(diào)動(dòng)手續(xù)的人士表示，他的編號(hào)已在140號(hào)之后，但他還算是辦得比較早的，他所透露的總數(shù)在180人以上。

????但在楊淑斌看來(lái)，這樣的調(diào)動(dòng)不會(huì)給鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校帶來(lái)師資不足。他說(shuō)，有兩個(gè)途徑可以解決這一問(wèn)題：一是有些學(xué)校本就超編，教師調(diào)走后編制數(shù)恰好夠；二是有些超編的鄉(xiāng)鎮(zhèn)可以把多余的教師分流到缺編的鄉(xiāng)鎮(zhèn)。

????大同鎮(zhèn)教育辦公室校長(zhǎng)牛保增介紹，也有一部分教師從城區(qū)的學(xué)校來(lái)到農(nóng)村支教。

????多位校長(zhǎng)均在接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪時(shí)表示，不存在師資不足的現(xiàn)象，通過(guò)以上途徑可以解決教師短缺問(wèn)題。

????但一位教育系統(tǒng)內(nèi)部的知情人士透露，教師不斷地調(diào)入城區(qū)，使城區(qū)的部分學(xué)校人滿(mǎn)為患。

????武安市有關(guān)部門(mén)提供的今年2月的數(shù)據(jù)顯示，全市萬(wàn)余教職工中，有約一半的教職工分布在城區(qū)，城區(qū)教職工數(shù)量5300余人，而21個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)及所在鄉(xiāng)下直屬校在編人數(shù)加起來(lái)有4900余人。由于市內(nèi)教職工太多，從而造成大量人浮于事的現(xiàn)象。

????他透露，師范附小600多名學(xué)生，有近60位老師；第二幼兒園有90余名教工；第三中學(xué)有350余名教工，實(shí)驗(yàn)中學(xué)有250余名教職工，都存在嚴(yán)重超編現(xiàn)象。此外，古樓、白鶴觀、北關(guān)、十中等學(xué)校都存在超編現(xiàn)象。但這些數(shù)字尚未獲得有關(guān)學(xué)校的證實(shí)。

????網(wǎng)上的帖子顯示，“實(shí)驗(yàn)小學(xué)調(diào)進(jìn)39人,師范附小調(diào)進(jìn)20多人,十中五中均調(diào)入40多人。”除師范附小調(diào)進(jìn)的人數(shù)被糾正為19人外，其余數(shù)據(jù)均得到了教育系統(tǒng)內(nèi)部人士的確認(rèn)。

????記者打電話向?qū)嶒?yàn)小學(xué)校長(zhǎng)李便琴尋求證實(shí)，她表示，只有經(jīng)過(guò)教育局許可，她才能接受采訪。

????突擊調(diào)動(dòng)背后是否存在權(quán)錢(qián)交易

????據(jù)武安市政府門(mén)戶(hù)網(wǎng)顯示，截至2008年年底,武安市總?cè)丝跒?5.6萬(wàn)人，現(xiàn)轄22個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、502個(gè)行政村。

????武安市教育局網(wǎng)站介紹，武安市現(xiàn)有各級(jí)各類(lèi)學(xué)校485所，教職工10816人，專(zhuān)任教師8446人，在校學(xué)生16.4萬(wàn)人。

????據(jù)教育系統(tǒng)內(nèi)部人士透露，近些年來(lái)，農(nóng)村教師人心不穩(wěn)的現(xiàn)象非常嚴(yán)重，維持農(nóng)村師資隊(duì)伍的穩(wěn)定已成了教育部門(mén)的重要議題。

????大同鎮(zhèn)教育辦公室牛保增介紹，該鎮(zhèn)每年都會(huì)有幾個(gè)教師進(jìn)城。這些教師進(jìn)城的心情很迫切，有些是因?yàn)槌抢镉杏H屬，有些是經(jīng)濟(jì)上達(dá)到了可以在城里買(mǎi)樓的水準(zhǔn)，就會(huì)考慮往城里走。“這樣的調(diào)動(dòng)肯定會(huì)對(duì)農(nóng)村的師資穩(wěn)定產(chǎn)生影響。跟城里比，缺教師的肯定是農(nóng)村，而且，骨干教師被城里挖走的現(xiàn)象也很普遍。”

????然而，教師調(diào)動(dòng)的權(quán)力掌握在教育局手里，誰(shuí)能調(diào)動(dòng)，誰(shuí)不能調(diào)動(dòng)，都要由教育局決定。

????教育系統(tǒng)內(nèi)部人士透露，不僅是農(nóng)村教師調(diào)入城市，包括每年本科畢業(yè)的師范生進(jìn)教育系統(tǒng)和代課教師轉(zhuǎn)正，也得通過(guò)教育局，“這就為可能的權(quán)錢(qián)交易提供了空間”。

????他還表示，多年來(lái)，教師調(diào)動(dòng)從未經(jīng)過(guò)局務(wù)會(huì)討論，也沒(méi)有向社會(huì)公開(kāi)過(guò)。

????突擊調(diào)動(dòng)給了當(dāng)?shù)匾恍┤瞬孪肟臻g。是否存在權(quán)錢(qián)交易，記者得到兩種不同的說(shuō)法。

????費(fèi)斌說(shuō)，調(diào)動(dòng)要花的錢(qián)，“都是明價(jià)，已經(jīng)好幾年了”。

????他介紹，一個(gè)教師從鄉(xiāng)下調(diào)到市里，多數(shù)是需要花錢(qián)的，如果市里的領(lǐng)導(dǎo)或其他局的局長(zhǎng)打招呼，花3萬(wàn)元就夠，如果沒(méi)人打招呼，至少得5萬(wàn)元。

????他證實(shí)，他所知道的一個(gè)調(diào)動(dòng)，花了4萬(wàn)元左右。

????對(duì)于為什么要在教育局原局長(zhǎng)卸任后辦理調(diào)令，費(fèi)斌說(shuō)，這次宣布非常突然，讓被免職人員沒(méi)有心理準(zhǔn)備，只得倉(cāng)促行事。他分析，這些事是不能不辦的，“送了錢(qián)不給辦，辦成了沒(méi)人說(shuō)，如果不辦……”，“這些老師的錢(qián)也不容易，尤其是鄉(xiāng)下老師，每一分錢(qián)都是牙縫剔出來(lái)的，他們除了工資還是工資”。

????但楊淑斌告訴中國(guó)青年報(bào)記者，在調(diào)動(dòng)過(guò)程中，“絕對(duì)不可能存在權(quán)錢(qián)交易”。他說(shuō)，調(diào)動(dòng)的單子都由原局長(zhǎng)看過(guò)，而且“往年調(diào)動(dòng)的人數(shù)要比今年多”。

????記者嘗試與馮云生取得聯(lián)系，但撥打他的兩個(gè)手機(jī)號(hào)碼，一個(gè)關(guān)機(jī)，一個(gè)被轉(zhuǎn)到了秘書(shū)臺(tái)。

????撥通他家里的電話后，接電話的一位女士表示他還沒(méi)回家，隨即掛斷電話。

????9月15日19時(shí)許，記者先后撥打了武安市市委書(shū)記、市委副書(shū)記及紀(jì)委書(shū)記的電話，但前者的電話被轉(zhuǎn)移到市委辦公室的一位工作人員那里，他聲稱(chēng)不清楚此事；后面兩人的手機(jī)多次撥打皆無(wú)人應(yīng)答。

????至少兩位曾在相關(guān)事件中送過(guò)錢(qián)的教育系統(tǒng)人士向中國(guó)青年報(bào)記者表示，如果紀(jì)委介入調(diào)查，他們?cè)敢庹境鰜?lái)作證。

????查查“突擊”現(xiàn)象背后有無(wú)腐敗問(wèn)題

????歷史總是驚人地相似，一些現(xiàn)象總是在生活中反復(fù)出現(xiàn)。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，2008年10月17日上午,河南夏邑縣教體局黨組書(shū)記、局長(zhǎng)召集全局干部大會(huì)，分兩批宣布了局機(jī)關(guān)及下屬有關(guān)單位的一份人事任命名單，其中第一批37人、第二批61人。可3天之后，該局長(zhǎng)即退到二線。而本報(bào)今天報(bào)道的也是一位教育局局長(zhǎng)，同樣是“突擊”，不同的是時(shí)間、地點(diǎn)和“突擊”的內(nèi)容：河南這位局長(zhǎng)是在即將卸任前，河北這位局長(zhǎng)是在被免職后；河南這位局長(zhǎng)突擊提拔的是干部，河北這位局長(zhǎng)突擊調(diào)動(dòng)的是教師。

????2006年，河南省商丘市某區(qū)委書(shū)記換屆前突擊提拔調(diào)整了94名干部；2007年3月,山西省侯馬市公安局局長(zhǎng)張小寧違規(guī)突擊提拔了92名中層干部；甘肅省甘谷縣縣長(zhǎng)離任前突擊調(diào)動(dòng)115名領(lǐng)導(dǎo)親屬……網(wǎng)上一搜索，類(lèi)似“突擊調(diào)動(dòng)”、“突擊提拔”、“突擊調(diào)整”、“突擊進(jìn)人”的案例數(shù)不勝數(shù)，與此同時(shí)，有關(guān)嚴(yán)禁這類(lèi)“突擊”現(xiàn)象的通知、規(guī)定的網(wǎng)頁(yè)也是數(shù)以千計(jì)。

????中國(guó)青年報(bào)記者在河北武安采訪時(shí)，接受采訪的當(dāng)?shù)厝耸繎岩赏粨粽{(diào)動(dòng)背后有見(jiàn)不得人的勾當(dāng)。甚至至少兩位曾在相關(guān)事件中送過(guò)錢(qián)的教育系統(tǒng)人士表示，如果紀(jì)委介入調(diào)查，他們?cè)敢庹境鰜?lái)作證。筆者建議，這應(yīng)引起紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)、檢察機(jī)關(guān)的高度重視，在查處這一突擊調(diào)動(dòng)行為的同時(shí)，查一查背后有無(wú)權(quán)錢(qián)交易腐敗行為。

????筆者注意到，“突擊”案例的查處結(jié)果大多是簽發(fā)的文件作廢，責(zé)任人受一個(gè)處分，最輕的是警告，最重的是被撤職。不能說(shuō)每一起“突擊”案例背后都存在腐敗問(wèn)題，但如果絕大多數(shù)“突擊”案例背后沒(méi)發(fā)現(xiàn)權(quán)錢(qián)交易行為，只能說(shuō)有的案件查處還不嚴(yán)，還不徹底。正因?yàn)檫`紀(jì)成本低，這類(lèi)“突擊”現(xiàn)象才屢屢發(fā)生。

????如果有關(guān)部門(mén)認(rèn)真調(diào)查過(guò)了，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)腐敗行為，在讓公眾信服的同時(shí)，同樣是給當(dāng)事人一個(gè)清白。

????各地“突擊”現(xiàn)象一覽

????河南

????2006年8月，中央組織部接到反映河南省商丘市某區(qū)委書(shū)記換屆前違反程序，突擊提拔干部的舉報(bào)后，作為立項(xiàng)督查件，立即轉(zhuǎn)河南省委組織部查核。經(jīng)查，該區(qū)委書(shū)記在換屆前4次主持召開(kāi)常委會(huì)，未經(jīng)考察、任職資格審查等程序提拔調(diào)整了94名干部。河南省委和商丘市委給予責(zé)任人黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，并撤銷(xiāo)了違規(guī)的干部任職決定。

????河北

????2006年3月，河北省秦皇島市委召開(kāi)書(shū)記辦公會(huì)，醞釀免去高東輝青龍滿(mǎn)族自治縣縣委書(shū)記職務(wù)。次日，高東輝主持召開(kāi)縣委常委會(huì)，提拔和調(diào)整了283名干部，其中與鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委換屆無(wú)關(guān)的88人。同時(shí)，在未按規(guī)定進(jìn)行研究和報(bào)上級(jí)編委審批的情況下，決定設(shè)立縣規(guī)劃辦公室和主任、副主任人員安排。高東輝最終遭撤職處分。

????山西

????2007年3月，山西省侯馬市公安局在既沒(méi)有拿出提拔方案向上級(jí)部門(mén)報(bào)批，更沒(méi)有向干部主管部門(mén)請(qǐng)示，也沒(méi)有向侯馬市委主要領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)的情況下，召開(kāi)局黨委會(huì)，調(diào)整提拔干部92名，當(dāng)天下午和次日上午，對(duì)84人的任免事項(xiàng)進(jìn)行了突擊宣布。隨后，侯馬市委責(zé)成公安局撤銷(xiāo)這次干部任免決定，所有調(diào)整人員一律返回原工作崗位，并對(duì)相關(guān)人員作出處理。

????甘肅

????2006年7月，甘肅省天水市甘谷縣縣長(zhǎng)楊永暉在離任前突擊進(jìn)行了115人的人事調(diào)動(dòng)：10天之內(nèi)使縣里一批領(lǐng)導(dǎo)干部和退休干部的親屬吃上了“財(cái)政飯”，一批教師和醫(yī)務(wù)人員圓了進(jìn)城工作夢(mèng)，其中有甘谷縣政協(xié)主席的妹妹、政協(xié)副主席的妻子、縣人大常委會(huì)副主任的妻子、原縣人大常委會(huì)主任的兒媳等在任和離退休領(lǐng)導(dǎo)干部的親屬共13人，他們調(diào)動(dòng)前的身份有全民工、集體工、合同工和干部等。