|
![]()
林鵬飛家中的保姆帶著自己1歲的兒子豬豬神秘失蹤
![]()
事發當天林鵬飛住所的電梯錄像，及相關線索
![]()
綁匪發給豬豬父母的勒索短信
![]()
黑心保姆被捕
5月2日上午，重慶市高新區石橋鋪一小區發生一起綁架案。在渝經商的浙江人林某1歲零9個月的兒子林鴻渝被化名“李貞紅”的女保姆抱走并隨后勒索贖金20萬元。民警于5月9日在四川隆昌將被綁架幼兒林鴻渝成功解救；隨后抓獲嫌犯潘學詩和羅顯溶。
警方查明：潘學詩和羅顯溶夫妻二人預謀綁架小孩勒索錢財，由羅顯溶持偽造“李貞紅”身份證以保姆求職名義尋找作案機會。4月30日，經某職介所介紹羅顯溶到受害人林某家中當保姆。入住林家后，羅顯溶當即與潘學詩取得聯系，伺機作案。
詳細內容：
5月2日，重慶石橋鋪派出所民警接到報案，居民林某的小兒子與三天前才雇到家中的保姆一起失蹤。
林某與妻子是浙江人，在重慶經營建材生意，家境富裕，有兩個兒子，小兒子不到兩歲，正在出水痘，為了更好的照顧孩子，兩人三天前通過街道職業介紹所請了個保姆。
保姆將身份證復印件交給了林家，她來的時候，只提了一個小布袋，當時林某就覺得有點奇怪，但保姆的解釋讓他打消了疑慮。
林某：我說你行李怎么沒有呢？東西。她說現在天氣，反正我穿一身帶一身就可以了，真的到冬天冷的時候，她再去買嘛。
警方調取了小區的監控錄像，發現了保姆帶著孩子離開的那段影像，保姆在電梯內不停地打電話，顯得很緊張。
由于小區內沒有監控設備，所以保姆帶著孩子出電梯后去了哪里沒人知道，但是林家旁邊就是一個長途汽車站，步行也就五分鐘，警方分析，如果要帶著孩子迅速離開重慶，這里應該最方便。
重慶市公安局高新區分局刑
偵支隊支隊長：當時從初步來看的話，就很大可能就是個拐騙兒童一個案子。當時由于小孩，到底這個嫌疑人是個什么心，想做什么，誰也說不清楚。
警方將調查重點鎖定在了長途汽車站。很快，一位在車站外等客的出租車司機向警方提供了重要線索，他早上9點多曾拉過一男一女，他們帶著一個不到兩歲的小男孩，兩人顯得很急，坐車也不講價，最后在永川下的車。
根據保姆留在林家的身份證復印件，另一組警方趕到了四川省金堂縣，他們找到了李增紅，但這個李增紅根本就不是身份證上的那個人，而且她從未去過重慶，看來保姆使用了一張假身份證，她是一個假保姆，看來這切都是有預謀的。
在假保姆登記的職介所，警方了解到，在去林家之前，她還去過另一戶居民家中面試，當時雇主很滿意，但假保姆卻找了個理由當天就離開了。
由于尋子心切，林家求助了新聞媒體，當天晚上，保姆偷走嬰兒的消息就在電視臺播出，隨后，報紙、網站也相繼在重要位置刊發了這條消息。
假保姆偷走孩子的消息經過媒體報道之后，在社會上引起了強烈的反響，尤其是在網上，點擊率迅速竄高，網民們紛紛痛斥假保姆，為林某出謀劃策。更有重慶本地的網民自發從小區保安處找來了監控錄像，掛在網上24小時滾動播出，呼吁熱心人幫忙尋找被偷走的孩子。
不到一天的時間，國內已有30多家網站加入了這次尋嬰行動。來自全國各地的線索鋪天蓋地而來。就在孩子丟失的第二天，一條消息引起了警方的注意，一位網民稱，在四川潼南發現一名帶著嬰兒的婦女，這名婦女很像錄像中那個假保姆，而且她對嬰兒的哭鬧置之不理。
孩子被偷走已經兩天了，林某夫婦寑食難安，5月4日傍晚，林某的手機突然接到一條恐嚇信息：非常抱歉！兒子很可愛，我很喜歡他，絕不會傷害他！事已至此我也屬迫不得已，請你們冷靜一下，急也沒用，如我們好好合作，兒子一定能平安來來。
在林某的一再要求下，對方又用彩信發來了一張孩子的照片。
林某：叫我們準備20萬，她說叫我們備兩個卡，農行卡上也存10萬，建行卡也存10萬。具體她說，他對方的銀行卡，他說我明天再發短信給你。
孩子總算有了消息，林某夫婦每天發出大量短信，表示只要孩子安全，他們什么條件都會答應，但對方從不回復，顯得非常從容。
5月5日，林某再次收到短信，對方先后發來9張銀行卡的卡號，讓林某將20萬元錢分別打入這些帳號。因為不知道孩子是否還安全，林某提出要聽聽孩子的聲音，再往卡中打錢，但對方一直不預理睬。
林某：我們最起碼知道小孩在你身邊，那么，我們當時就是錢也不敢打多，先打五千塊錢。
警方加緊了調查，他們發現這九張銀行卡的開戶行都在綦江縣，那里離重慶市區有一個多小時的車程。在綦江，警方很快查清這些卡的開戶日期是4月24日，開戶人是四川成都的。在監控錄像中，警方看到了那個來開戶的人，奇怪的是他來銀行時騎著一輛本地的摩托車，摩托車上還架著水桶，而且車上還坐著一個人。
警方分析那輛摩托車應該是水站專送飲用水的交通工具，來開戶的那個人應該在水站上班。綦江城內共有20多個水站，警方只能一家一家地尋找，他們希望能盡快找到那個開戶的男子
僅僅兩天的時間，重慶當地的報紙針對保姆偷嬰案已經刊發了30多條頭版頭條，而網上的尋嬰行動更是進行得熱火朝天，每天有大量消息上網，警方專門安排了人手和負責瀏覽報紙和網頁。
就在5月5日林某收到對方第一條短信的當晚，重慶一家媒體突然曝料，稱他們采訪到了事主，事主說接到對方電話，對方帶走孩子可能是為了錢。
這條消息的曝光讓辦案警察們驚出了一身冷汗。
案件的性質已經發生根本的變化，不再是拐賣，而是升級為綁架，通過媒體大量的報道，現在，全國很多人都在關注著這件事，萬一綁匪看了報紙或者上了網，那后果真是不堪設想。黃小七
重慶市公安局高新區分局局長，作為此案的指揮長，他仔細研究著犯罪嫌疑人發來的每一條短信，希望能從中找到有關孩子的線索。時間緊迫，必須盡快確定孩子是否還安全？
經過比對犯罪嫌疑人發來的小孩照片，黃小七更加堅信，孩子應該是安全的。
5月7日，案發五天后，警方終于在綦江的一家水站內找到了那個到銀行開戶的男子。這名男子回憶說4月24日那天，一個中年男子找到他，說自己在成都炒股，想多開幾個帳戶，請他幫忙，開一個帳戶給5元錢，當天下午，他們一共辦了9張銀行卡。之后就分手了，他根本就不認識那個中年男子。警方判斷，那個中年男子應該就是犯罪嫌疑人，而且就是坐在摩托車后面那個人。
就在此時，銀行方面傳來消息，林某存入銀行卡的五千元錢被人從西安取走了
事不宜遲，警方立即挨家挨戶對小旅社進行秘密清查。
5月8日，孩子被綁走已經六天了，仍然沒有下落，林某夫婦開始感到絕望，突然，一條消息出現在他們眼前，重慶某報稱，有人在蘇州看見了一個與失蹤男孩非常相似的小孩。為什么這條線索警方沒有告訴我們，林某夫婦越想越生氣，心中的怒火終于暴發了。
為了保證孩子的安全，警方封鎖了與調查有關的任何消息，包括孩子的父母，正因為這樣，林某夫婦認為警方不作為，相比于媒體的熱心幫助，林某一家開始對警方采取不配合的態度。他們私下與犯罪嫌疑人溝通，準備同時更換聯系方式。
在綁架案中，事主與綁匪私下交易的危險性很大，因為事主急著要回人質，這種心理往往會被綁匪利用，被綁匪牽著鼻子走，從而失去解救人質的最佳時機。
在西安調查的民警終于有了線索，他們在一家旅館內發現了一個來自四川簡陽的男性旅客。經過偵查，警方確認這名男子就是到綦江辦銀行卡的那名男子。
警方迅速將男子抓獲，他叫潘學詩，在他的手機中還存著數條恐嚇短信以及三張林家兒子的照片。
發短信的男子落網了，但孩子和那個假保姆卻不見蹤影，他們到底在哪兒呢？
細心的警察在潘學詩的貼身口袋里找到了一張紙條，紙條上寫著何大媽和一個電話號碼。
電話號碼是四川省龍昌縣的，保存得如此隱密，何大媽是誰？秘密調查后，警方發現何大媽家有一個小男孩，不到兩歲，也在出水痘。附近的鄰居說，5月3日，也就是案發后第二天，一男一女抱著這個孩子挨家挨戶的請人托養，最后找到何大媽，何大媽看他們可憐，于是同意幫他們帶些日子。
警方迅速將林某夫婦接到龍昌，那個小男孩正是他們被偷走的兒子。
在證據面前，潘學詩終于承認，那個冒充保姆的女人正是他的妻子羅顯溶。
2007年春節后，經商一直虧本的潘學詩急于弄些錢還債，于是與妻子策劃了這起綁架案。
4月24號潘學詩到綦江辦了九張銀行卡，第二天，兩人來到重慶，開始在各大勞務市場尋找目標。
在到林家之前，羅顯容曾去過另外兩家應聘，但因為都是女孩兒所以找借口離開了。最后她到了林家，僅僅三天，羅顯容就迫不及待地偷走了林家小兒子，與丈夫會合后坐出租車到了永川，然后轉車到龍昌將小孩寄養，之后兩人各自逃竄。
|
