女性“強暴”男性十大法律難題待解
女性對男性實施性強暴算不算強奸罪？
男性身體受損害誰來賠償？
被感染性病誰負責？
女性強行與男性發(fā)
生性關系，懷孕后孩子撫養(yǎng)權誰來承擔？
心理專家：女權主義高漲是直接心理動因
女性“強奸”男性；女老師“誘奸”男學生；妻子虐待丈夫；女上司性騷擾男下屬；女性包養(yǎng)男性只為長期虐待……
本報7月18日專題報道《男性間性暴力》刊發(fā)后引起巨大反響。隨后本報熱線又接到了很多讀者電話，反映有關女性對男性實施“性暴力”的諸多問題及咨詢解決方法。電話中甚至把熱線記者當作了“知心大姐”。
社會在發(fā)展，時代在進步。自從“男女平等”的口號出來后，女人楚楚可人、唯唯諾諾的形象不再是那“一低頭的溫柔”。古代男人有著“忽聞河東獅子吼，拄杖落地心茫然”的自嘲。現(xiàn)在的“野蠻女友”又意外地打碎了男人夢中情人的標準。
伴隨著女性地位的扶搖直上，卻有越來越多的男性遭到女性的性騷擾和侵犯，但是更多的卻是法律對于保護男性的無奈和尷尬。
從逐漸增多的女性猥褻、性騷擾、性侵犯、“誘奸”甚至“輪奸”男性的個案來看，受害男性“訴求無門”，施害女性“逍遙法外”，我國亟需打破法律真空，填補其法律缺陷。
男性遭遇性侵犯十大法律問題
假若男性被女性“強奸”，法律上無法保障男性的性權利，一旦發(fā)生后，其可能衍生出的一些法律問題同樣難以解決。記者搜集眾多案例列出十大法律問題，觸碰法律的“空白”地帶。
帶著諸多疑問，記者專訪了中國政法大學的性法學專家吳宗憲教授。對于眾多問題，吳教授表示有一部分法律可以進行解釋處理，還有一部分的確處于法律真空地帶。
一、女性強行與男性發(fā)生性關系，男性如何訴諸法律？
吳宗憲解答：《刑法》中的強奸罪指出的受害人是婦女，顯然男性受到女性“性侵犯”后，不能以“強奸罪”懲罰女性，這是法律空白。刑法上無法懲罰實施“強奸”的女性，無法立案。
二、女性強行與男性發(fā)生性關系，懷孕后孩子撫養(yǎng)權誰來承擔？
吳宗憲解答：“撫養(yǎng)權”應該和“女性性侵犯男性”分開談。不管當初情形如何，男女雙方都要盡到撫養(yǎng)義務。假若女性強迫男性發(fā)生性關系，應該多承擔責任，同樣應該追究其“強迫”的責任。
三、女性強行與男性發(fā)生性關系，造成男性身體損害，誰來負責？
吳宗憲解答：可以按“故意傷害罪”處理。
四、女性強行與男性發(fā)生性關系，造成女性身體損害，誰來負責？
吳宗憲解答：這屬于其行為的自然結果，責任由女性自己來負。
五、女性強行與男性發(fā)生性關系，被傳染性病，責任誰負？
吳宗憲解答：屬于行為的自然結果，由自己負責。
六、未成年女性引誘男性發(fā)生性關系，造成男性犯“強奸罪”，女性是否承擔責任？
吳宗憲解答：如果男性不追究其責任，一般不會認為女性是犯罪。由于女性是未成年少女，所以不構成犯罪。
七、成年女性引誘未成年男性發(fā)生性關系，影響男性成長的心理和生理，女性是否犯罪？
吳宗憲解答：目前存在法律空白，女性不構成犯罪，難以追究責任。但是男性可以“人身損害賠償”提起民事賠償。在國際上，引入避害人、受害人和解賠償制。
八、女性性騷擾男性，法律如何界定？
吳宗憲解答：目前《婦女權益保障法》已經修改，里面有條文禁止男性對女性的性騷擾，但是女性對男性的性騷擾卻沒有明文規(guī)定。可以考慮將女性對男性的性騷擾提到立法日程。
九、家庭中妻子違背了丈夫意愿，強行與丈夫發(fā)生性關系，是否可算“婚內強奸”？
吳宗憲解答：婚內強奸，屬于“犯罪學”概念，不屬于“法律”概念。如果丈夫“婚內強奸”妻子，在“犯罪學”上屬于犯罪，但在法律上沒有這個罪名，只是可作為法官“酌情量刑”的情節(jié)。反之，刑法無法約束妻子“婚內強奸”丈夫。
十、男性遭女性施暴，防衛(wèi)過程中誤傷女性，是“防衛(wèi)過當”還是“過失傷人”？女性何責？
吳宗憲解答：應屬防衛(wèi)過當。如果造成傷害嚴重，應該是過失傷人。男性可以追究女性的民事責任，也可以要求經濟賠償。
另外，有學者提出了不同看法，他們認為，強奸罪的實行行為有廣義與狹義之分，廣義的實行行為包括強制行為和奸淫行為，而狹義的實行行為僅限于奸淫行為。對于強奸罪而言，只有奸淫行為才是核心行為，才是真正意義上的實行行為，所以婦女僅強制而沒有奸淫的行為不屬于真正意義的實行行為，婦女不能成為強奸罪的實行犯。
法學專家：保護男性性權利的法律缺位
吳宗憲：法律面前 男女“平等保護”
提到男性性權利問題，在“性法學”方面頗有建樹的吳教授一直反復地強調“平等保護”，他告訴記者在以前的特殊年代，由于社會價值觀不同，普遍存在“男尊女卑”，對女性保護是非常必要的。而近些年，女性地位普遍提高，侵犯男性現(xiàn)象逐漸增多。
“這是個極大的法律空白。在理想情況下，男女應同等保護。”吳教授說，“《刑法》中的強奸罪指出的受害人是婦女，但是社會發(fā)展到現(xiàn)在這種情況，應該給予‘男性性權利’關注。在犯罪中，應不分‘男女’規(guī)定。”
吳教授介紹到，中國社會對男性的法律保護，比國外晚了幾十年。以前由于時代的不同，對女性采取了特殊保護。
現(xiàn)在隨著女權主義的發(fā)展，女性地位上升，立法應該考慮“平等保護”，不應側重某一個性別。最重要的是要修改與男性性權利有關的多種法律。
方強：女性施暴具備“強奸”男性的行為要件
中國性學會法學專業(yè)委員會主任、陜西省性學會會長方強教授遠在西安，在電話里向記者娓娓道出了自己的看法。他介紹了性法學的最高準則：以法律保障、規(guī)范和調整人們的性行為。維護人們平等享有性行為的權利和自由，以及在此基礎上建立起來的性關系。
同時，使這種權利、自由和關系有利于和服務于社會生產力的發(fā)展、社會的進步和人類的文明幸福，這應該是一切有關性法律的最根本指導思想和立法精神。
“女性性侵犯男性，我國法律不完善，存在缺位。”方教授說，“女性一直是弱勢群體，隨著女權主義的發(fā)展和女性弱勢地位在具體個人間的轉換，性侵犯案件的受害者就不再局限于女性，男性也可成為受害者。”
方教授介紹，在以前科學技術和醫(yī)學不發(fā)達的情況下，男女性關系的發(fā)生必須是男性有意識的主動行為，但是，現(xiàn)代科學技術和醫(yī)學的發(fā)達已使原來不可能發(fā)生的情形變得可能，例如通過暴力或以暴力相威脅強迫男性使用致幻藥物、男性功能藥物(如偉哥之類)，已足以使疲軟的男性性器脫離其意志而“堅硬”，女子便可在違背男人意志的情況下實施自己所需要的性行為，從而具備侵犯男性的強奸行為所應有的構成要件。
同時利用職權和利益，例如利用揭發(fā)隱私、調換較差工作、經濟制裁等進行脅迫而迫使男性違心地與之完成性行為。男性也可能成為遭受來自女性的性騷擾對象，男性遭受性侵害的案例逐漸增加。
我國刑法中強奸罪的客體是婦女選擇性伴侶的權利。婦女享有選擇性伴侶的權利，男性同樣應當享有選擇性伴侶的權利。
“《中華人民共和國刑法》在對男性性權利的保護方面存在明顯甚至可以說是重大缺陷。根據(jù)現(xiàn)實的實際情況，建議應該對刑法進行一定的修改和補充，以保障男性與女性享有同樣的性自由權利不受侵犯。”
專家分析心理動因
河南省性健康促進會何峰副會長：
女性對男性“性侵害”，原因有四種：病態(tài)的需要(如性亢奮)；女性自身貪圖淫樂；基于某種原因報復男性；女性幫助男性報復男性。
男性解放沙龍的創(chuàng)辦人方剛：
在男權為主的社會中，男性對女性的暴力無疑是占主流的，在談男性受暴時，千萬不要忽視了這個主流。如果我們認同暴力是一種權力關系，就會認同，它在理論上可能存在于任何權力不平等的情景中。在局部，在個體間，女性的權力也有可能大于男性，那么女性對男性實施“性侵害”也就可能存在。
中國性學會會長徐天民：
在男權為主的社會中，女性更渴望平等，少數(shù)女性自我保護的心理過重，急于擺脫“男權”的控制，拋棄傳統(tǒng)意義上女性須“守身如玉”的觀念，道德天平傾斜。有的女性甚至會走向極端，會強行和男性發(fā)生性行為。
性心理學家儲兆瑞：
女性對男性實施“性侵害”給男性所造成的心靈上的創(chuàng)傷，會給其以后的生活留下陰影，男性會覺得屈辱，會有逆反報復的想法。有的甚至會對以后的性生活產生恐懼，如果在女性對男性實施“性侵害”的過程中，男性出現(xiàn)性器官的挫傷，男性的心理負擔則會更大。
專家呼吁，男性受到“性侵害”，男性要像女性維護自己的權利一樣，通過正常的渠道獲得幫助。男性性侵害是個現(xiàn)實問題，社會與法律都不該忽視。如何保護男性性權益，以及如何加強對因受到“性侵害”產生性心理疾病的男性進行治療，將會是未來被關注及進一步研究的大課題。女性五大性侵犯手段
很多人認為，由于男女生理上的差異，女性不大可能“強奸”男性。但是隨著科技的發(fā)展和藥物的開發(fā)研究，女性利用一些手段已經可以使男性性器官脫離男性的主觀意志而勃起，女性也可借此在違背男性意愿的情況下對其進行“性侵犯”。拋開藥物方面不提，女性同樣也存在對男性“性侵犯”的可能，比如利用職權的威逼利誘或者以身體色誘都可以發(fā)生“誘奸”
。
手段一：致幻藥物 服用致幻藥物可使人產生一種恍恍惚惚的幻覺。女性借用致幻藥物可以使男性輕易被自己掌握，擁有實施“性侵犯”的可能。
手段二：男性功能藥物 利用壯陽藥物，女性也可以達到“性侵犯”的目的。
手段三：酒精刺激 對于某些男性，飲酒也會達到和男性功能藥物同樣的成效。故，有的女性會采用讓男性喝酒，以達到與之進行性行為的目的。
手段四：色誘 女性為了“性侵犯”男性，往往利用這種手段，利用自己身體和其接觸，用手撫摸而使男性興奮等方式激起男性的性欲，來達到自己的目的。
手段五：利用職權關系威逼利誘
有的女性利用手中的職權，脅迫男性與其發(fā)生性關系。比如，女上司以辭退工作、升遷等為由性騷擾男下屬；女教師以輔導功課、允諾錄取等方式“性侵犯”男學生；女醫(yī)生以看病為由猥褻男病人等等。
□本版撰文 見習記者李亮 李明思
“八大事件”回放事件一：
湖南一13歲男孩被其嬸嬸逼迫發(fā)生性關系達半年之久，身心受到嚴重影響。一天，正在玩耍的13歲少年吳某被其
35歲的嬸嬸宋某叫住，宋某讓吳某幫她看家，吳某同意。
當晚，在宋某的逼迫和利誘下，吳某被迫和其發(fā)生了性關系。此后，宋某更是得寸進尺，以威脅等手段對吳某頻頻“
性侵犯”。男孩的性格開始變得抑郁、暴躁，并對周圍的人有恐懼心理。后來，吳某想逃離這種關系，但是宋某以將性關系“
公之于眾”嚇唬吳某。受到傷害的吳某沒有辦法，最后，走上了輟學的道路。
事件二：
近日，一哈爾濱男學生以其女教師“強奸”自己報案，但是派出所工作人員以無法立案為由予以拒絕。哈爾濱市某中學的張某身高1.8米，是校內的體育特長生。由于自身相貌英俊和體格健美，張某儼然是學校的“明星”，但是這顆“校園明星”竟被一名年輕女教師“誘奸”，并很快淪為她的“性奴”，身心備受摧殘。
2004年6月13日中午，剛走出教室的張某被一個黎姓的女教師叫住，并被帶到黎某上課的教室，在黎某的引誘下，張某被迫與其發(fā)生了性關系，事后，黎某還威脅張某不要說出去。此后，黎某更加猖狂，長期“性控制”張某。致使張某學習成績嚴重下滑，并且身心俱損。張某家人咨詢律師，律師稱沒有相關法律制裁黎某對張某的“性侵犯”。
事件三：
日前，在云南昆明發(fā)生了一件“稀罕事”。男青年王某屢屢遭到丈母娘的“性侵犯”，最后忍無可忍，向有關執(zhí)法部門求助，卻遭遇到了無法可依的尷尬，王某下決心控告丈母娘“強奸”自己時，不但沒有得到法律的保護，反而被弄得“里外不是人”。
事件四：
前不久，江蘇蘇北連云港某建工學院，一男生半夜起床上廁所，被四名女性強奸，陰莖軟組織挫傷。事后此男在醫(yī)院治療時對他的同學說，這四個女性可能不是同校的同學，很有可能是校外的“混混”。他的陰莖及其他部位的軟組織挫傷是四個女性對他施暴的過程中硬拉、硬壓所致。
事件五：
近日，記者頻頻接到一位章姓男子的電話，稱自己身心已處在崩潰的邊緣，他語氣低沉猶豫，講述自己是在中關村一家IT公司工作，由于是部門經理，平時壓力大，同時應酬也多。
而家中的妻子并不理解丈夫，認為自己受到了冷落，經常是同他大吵大鬧，上床睡覺時妻子想與丈夫盡夫妻之道，而他只想入睡，妻子不允，妻子將他兩手反綁，強行為之。他自覺受到很大屈辱，為此他想離婚。
事件六：
北京市紅楓婦女心理咨詢服務中心是一家以婦女心理咨詢熱線服務為主的機構，工作人員談到女性對男性進行虐待的問題，印象深刻的是有位男子，經常撥打熱線，講其被一位年長女人包養(yǎng)，女人對其辱罵，毆打，甚至性虐待的情景。
事件七：
某機關內的申風(化名)擁有著名牌大學的學歷，自是雄心勃勃，從踏進單位第一天起，上司柳霞(化名)就對他表達了格外關照。她還說如果聽她的她會提他當科長。
他起初有過猶豫，但是在前途面前妥協(xié)了。在一個辦公室的角落里她不顧申風的抗拒，軟硬兼施“強暴”了他。后柳霞希望他隨叫隨到，在臥室里，上司強行綁了他，開始用皮鞭抽打，并用滾燙的蠟油滴在其私處。他痛得失去了知覺，男性本能的自尊驅使他掙脫桎梏。
他在給記者的來信的結尾處這樣寫道：“我想告她，可是不知道怎樣說給別人聽。我想死，又不甘心。幾天前心愛的女朋友也走了，我想我現(xiàn)在是對女人充滿恐懼，可是誰又能告訴我該怎么辦？”
事件八：
2005年8月29日有消息稱，臺灣26歲、80公斤“胖妞”陳嘉珣，因涉嫌“性侵犯”未滿14歲僅40多公斤的少男，一審以猥褻罪判刑7個月。但高院認定新竹地方法院新修正的性交定義已包含女對男的狀況，因此改以對未滿14
歲男子性交罪，重判她徒刑三年。
國外鏈接
案例
2005年4月28日的英國衛(wèi)報報道，挪威首次出現(xiàn)女人強奸男人的案例。
卑爾根地區(qū)法院一名23歲的婦女因為強奸一名男子罪名成立被判入獄9個月。并向這名男受害人支付4萬克朗(3 340英鎊)賠償金。
2004年1月，31歲的男受害人和女強奸犯以及他的男朋友合租一處住宅。有天晚上，這名男受害人躺在沙發(fā)上睡著了，后來他從睡夢中驚醒發(fā)現(xiàn)自己的女室友正在對他進行口交。一開始，這名女子矢口否認這一說法，后來雖然承認自己實施了口交行為，但她一口咬定那是在雙方自愿的情況下進行的。這名女子的行為給該受害人帶來了巨大心理傷害，導致他出現(xiàn)失眠狀況，對性行為失去了興趣，更為嚴重的是，這件事讓他失去了對人基本的信任。
2004年4月3日，南非東北部姆普馬蘭加省發(fā)生了一件匪夷所思的強奸案：一名年僅22歲的小伙子在赴女友玫瑰之約的路上，竟然被4名開著豪華寶馬房車的美女綁架，在郊區(qū)一個荒無人煙的墓地遭到慘無人道的“輪奸”。瘋狂的發(fā)泄之后，這4個號稱“紅粉幫”的女淫魔竟然不知廉恥地對這名受害男子說：“歡迎來到艾滋世界！”
澳洲昆士蘭省一名女子被控以強奸罪，成為澳洲司法史上首宗女性強奸男性的案例。檢察官韋斯頓表示，24歲的受害人是在非自愿的情況下，與20歲的被告德維絲發(fā)生性行為。案件發(fā)生在1998年8月，當時受害人在昆士蘭省東南部一幢房子參加派對至通宵達旦，其間他被德維絲與另外兩名男子用槍指嚇，遭脫光衣服和綁在走廊的欄桿上，跟著德維絲便將他
“污辱”。三人同樣被控以強奸罪，如果罪名成立的話，最高刑罰可被判終身監(jiān)禁。
立法
據(jù)方強教授介紹，世界上已有很多國家保護男性性權利。
美國部分州 法律認為“強奸”是侵犯人身的犯罪。在男性雞奸男性，男性強迫男性口淫，女性強迫男性性交等情況下，男性都可以成為強奸犯罪的受害人。
俄羅斯 刑法典中規(guī)定：“強奸罪的被害人不僅包括女性也包括男性。”
網(wǎng)友熱評
網(wǎng)友“情靈”：對于女性“性侵犯”男性致男性受傷，符合故意傷害罪的犯罪構成要件，應該以故意傷害罪論處，雖然也符合強奸罪的構成，但因為我國法律在對女性對男性實施“性強暴”如何定罪量刑未做規(guī)定，根據(jù)法無明文規(guī)定不為罪，只能判故意傷害罪。
網(wǎng)友“高宏偉”：女上司威逼、利誘強奸男下屬也屢見報端。男性是否有性的保護權利，1997年之刑法為何沒有制訂男性的性保護，從1996年考律師資格我就一直在考慮這個問題。
網(wǎng)友“xiezhengmin”：我國刑法規(guī)定的強奸罪只是針對男性強奸女性的犯罪，女性“強暴”男性尚未規(guī)定為犯罪，故不應構成犯罪，該施暴女子不構成犯罪，但是應當承擔民事責任和接受治安處罰。
網(wǎng)友“桃桃”：說實話也許因為我是女人，我不能理解男人怎么會被女人強奸？這怎么可能呢？男女的生理條件決定了強奸罪的主體只能是男性，我覺得應該如此。
網(wǎng)友“殳俏”：一個女孩給我寫信哭訴，她的男朋友和她戀愛進展得很好，但是最近卻被家里拉回去結婚了。原因是，男孩子家里隔壁的姐姐一直暗戀他很久，但是知道他有感情很好的女友，所以只好在他回家的時候利用某個機會把他灌醉，綁在椅子上，強行發(fā)生了關系，而整件事那個男的一點沒有知覺。現(xiàn)在這個女的懷孕九個月了，去向男方家里坦白，于是男方家長就要把兒子拉回去結婚。因為他們認為，無論這個鄰居女人做得有多離譜，她都是他孩子的母親。聽上去是不是很離奇？我不知道中國是不是有關于女性強暴男性的法律規(guī)定。
網(wǎng)友“貝小戎”：據(jù)中國政法大學畢業(yè)生說，按照我國現(xiàn)行法律，女人不能作為強奸案的主體，最多只能做強奸案的幫兇……專題策劃：姚輝 李亮李明思
編輯：林彥婷
