“我們的報告就是我們的觀點”，在《2004年中國房地產金融報告》發布的第二天，一位央行權威人士如是說。分析人士指出，宏觀調控的決策權在國務院而不在央行，但央行報告無疑會成為國務院實施調控的基本依據。
這是央行第一份向社會公開發表的房地產金融報告，而央行權威人士認為，今后會把房地產金融報
告經常化，通過報告方式，“央行將定期對房地產市場的形勢有個說法”；至于內容，“央行的報告會針對房地產市場的實際發展情況，在全面關注的基礎上，有重點地進行分析。”
據悉，這份報告是由央行的研究局、貨幣政策司、調查統計司，以及金融市場司組成的房地產金融分析小組完成的。其中的數據來源主要是國家統計局、建設部等相關部門的統計數據，但一些比較專業的數據，如結構性問題是央行自己組織調查得出的，報告中所涉及的房地產投資資金的來源，外資投資情況分析，是央行通過組織地方分支機構對一些重點地區跟蹤監測得出的，從而保證了基礎數據的真實性、準確性和權威性。
政策引導小戶型發展
小戶型是是此次央行報告中著力倡導的。
央行報告指出，要引導以中小戶型為主的住房消費，滿足絕大多數居民的基本居住需要。要提倡人人首先有房住，而不是少數人有多個房屋產權。
此前，央行金融市場司分管房地產信貸處的時文朝副司長曾在研討會上對比了中國和美國的情況后表示：“要維護社會的可持續發展，中國就必須發展小戶型。”
時文朝認為，應該設定一個住房的基本標準。比如國家提倡的三口之家的住宅使用面積為90平方米，實際購房面積在標準規定之內的，可以在稅收方面給予相應優惠；而超過相應標準的，超出部分應該按面積實行累進稅率，面積越大，稅率越高。他說，我們可以將住宅看做是在有限可居住面積上的家庭住戶的福利，如果大家的平均住宅福利是90平方米，有人愿意住1000平方米的別墅也可以，但必須要為超出的部分支付相應的費用，“因為你既然占用了別人的社會福利，就應該為此付出更高的成本。”在供給調控方面，時文朝表示，建設部門應該按照中國住宅產業的實際現狀和發展的趨勢，制定一個總體規劃，在此基礎上，協調有關部門制定配套政策。
然而也有分析人士表示，央行所謂節約住房的消費理念是否只是一廂情愿仍有待觀察。從供給角度看，房地產商的主要利潤來源是大戶型和高檔住宅，而小戶型和廉租房如果沒有相應的補貼，基本上是無利可圖的，用什么辦法來調劑供給很關鍵。從需求角度看，住什么樣的房子是老百姓自己的事兒，買不買、買幾套不是政府說了就能算的。
同時，這位權威人士表示，目前國內的確有炒房隊伍，但真正炒房的都是有錢人，遠未達到全民參與的程度。歷史上，的確出現過“以房養房”的階段，但隨著二手房租金的不斷下降，通過銀行貸款買了房子拿去出租，正呈不合算趨勢。真正刺激部分人買房的是對房價上漲的預期。
地產融資要逐漸市場化
報告認為，房地產貸款中存在風險。一方面，房地產開發商貸款的不良率較高；另一方面，雖然個人購房貸款的不良率較低，但隨著未來房屋稅收政策的逐步到位和物業管理費用的提高，購房者的還款能力可能受到影響，按揭貸款可能出現風險。
事實上，為防范這些風險，自2001年以來央行陸續出臺了一系列政策，以防范房地產開發的金融風險。其中包括對開發商自有資金和資質的要求，限制對開發商的流動資金貸款等多項措施。
而去年的宏觀調控使得不少開發商出現了資金緊張問題，于是市場上出現了拓寬房地產融資渠道，加強房地產金融創新的意見。一些地方已經開始嘗試設立房地產開發基金。
“高利潤行業不用政府引導也會有資金進去，”顯然，在央行權威人士看來，房地產行業的資金問題并不需要政府牽腸掛肚，“在市場經濟條件下，政府越來越不會對哪個行業進行資金分配，不單是房地產，其他很多行業的融資渠道今后都要走向市場化。”(文/溫秀)
責任編輯 原霞
