大多數乘客認為，女士有著裝自由，這位男乘客的呼吁沒有必要。
昨天早上，在醫院上班的吳丹路過地鐵一號線彭浦新村站下面的04路公交車站時愕然發現了一張告示：“請乘
坐地鐵的女乘客注意自己的著裝，不要穿著吊帶衫等暴露的服裝。”落款為“尷尬的男乘客”。吳丹覺得很有趣，駐足觀看了一陣，她說，好多男乘客在看這個告示的時候都在微微頷首。
地鐵站部分男乘客：有時候真的有嘴說不清
幾天前，這樣的告示也在地鐵一號線徐家匯站太平洋數碼廣場出口附近出現過。王明每天上班都會經過這里，他告訴記者，“當時并未留意，只是覺得這位仁兄一定是受到了什么難以名狀的委屈。”他很坦率地說，自己也有同感。
酷熱的天氣，女性衣著單薄，裸露部分比較多。面對女孩子們的“時尚性感”，王明坦言，他的眼睛簡直不知道該朝哪里看。對一提性騷擾就揪出某位男士冠以色狼頭銜的做法，很多男性乘客都和王明一樣表示不能理解：“有些時候真的不是性騷擾，但是卻有嘴說不清！”
男性病研究中心戚廣榮主任：著裝暴露確會刺激男性
對于這種現象，國際中醫男科學會副主席、上海市男性病研究中心戚廣榮主任表示，并不是所有的男性都有很強的控制力。
戚廣榮覺得在公共場合中，女性的確應該注意著裝，盡量避免穿過于妖艷或者暴露的衣服，也不要化妝表現得過于性感以及噴灑過分濃烈的香水，因為這些外在條件往往會刺激公交車上的男性乘客，而那些性騷擾者也往往會把性騷擾目標瞄準這些女性。“當然沒有人有權限制女性愛美的自由，這只是從自我保護的角度考慮。”戚廣榮說。
復旦大學社會學系教授于海：上海女孩沒火辣到這步
在大家紛紛揣測這個“尷尬的男乘客”是誰、為什么張貼這樣的告示的時候，復旦大學社會學系教授于海倒覺得，這是一件非常“酷”的搞笑事件。
于海認為，這名男子的夸張做法讓他有些不理解。“上海的女孩子還沒有火辣到這個地步吧!”于海坦言，在國外的確有很多非常時尚的年輕女孩在穿著上特別大膽。
在歐美發達國家，如果男士被一名衣著特別暴露的女士控告強奸，那么被告的律師一定會把女士的著裝暴露作為辯護的關鍵所在。很多醫學專家和心理學家甚至也做過相關的調查和研究而證實了女性的暴露對男性生理的直接影響。在這些國家，法律明確規定了女性在性侵害中所負有的責任，男性也可以直接控告女性對其生理造成了不良的影響。
“人們不排斥美麗的時尚的女孩，也沒有規定什么是暴露，是否暴露始終是時尚決定的。”于海相信，地鐵的告示，也許是一個家教嚴謹卻不乏幽默的搞笑男孩的“杰作”。
相關報道一：尊重女性著裝也是一種“可愛”
早報記者 鄒娟
對于地鐵站女性著裝引起的尷尬，市文明辦從“做可愛上海人”的內涵分析認為：應尊重女性對著裝的選擇，同時對由此引發的有意無意的不便給予適當的保護。
上海市文明辦綜合處處長徐建平在接受采訪的時候表示，從女性的角度而言，上海是一個崇尚時尚的城市，女性在穿著打扮上有著充分的選擇權。“不可否認，只要穿著大方得體，確實是城市一道靚麗的風景線。”“而可愛的上海人應該有包容的美德。因此，我們應該尊重女性在著裝方面的選擇。”
徐建平接著分析道，“在地鐵人多擁擠的情況下，女性著裝引來的尷尬有無意識的，比如不小心碰到；同時也不排除有故意動歪腦筋的乘客。因此我們提倡男性市民的適當保護，也提倡女士的自我保護。”徐建平舉例說道，比如女士可以把包放在胸前，男士可以在許可的范圍內用肢體適當保護等。鄒娟
相關報道二：貼告示的人是誰
早報記者 李祎
在看到地鐵告示后，記者曾多方詢問希望找到“尷尬的他”，直到碰到了常在附近賣早點的蔡阿姨之后才有了點眉目。
蔡阿姨告訴記者，大概是當天早上7點多，一個斯斯文文的戴眼鏡男孩經過車站的時候往站臺上貼了張紙。忙著做生意，蔡阿姨根本沒看清楚那個紙上寫的是什么，只看到模模糊糊紅色的字。后來人聚多了的時候，不時有人看，蔡阿姨才留意打聽了一下紙上的內容。
蔡阿姨說她注意那個男孩子也是因為前幾次他到自己攤上買過早點，他可能就住在附近的小區。按照她的指點，記者走了幾個小區也沒從保安和居委會那里得到任何有價值的線索。留下了聯系方式之后，只能等待男孩主動與記者聯系，但截至發稿時，“尷尬的他”仍未出現。
相關報道三：部分男性認為衣著暴露、刺鼻香水都是騷擾
實習生 孫靜 馬莉 陳曉麗 陳天元 張斌華 早報記者 肖蓓
“地鐵尷尬男乘客”的建議再次對公共場所女性著裝問題提出了質疑。那么，地鐵乘客對于女性穿著究竟有何看法？女士穿吊帶衫是否對男乘客構成性騷擾？記者就此問題在地鐵站對50名乘客進行了調查。結果，八成乘客認為夏季女士有著裝自由，這位男乘客的呼吁沒有必要。
八成乘客認為穿衣是自由
記者分別在地鐵陜西南路站、人民廣場站、靜安寺站、石門一路站對50名乘客進行了調查，其中男女乘客各占一半。調查結果顯示，八成乘客認為，穿衣是個人自由，不應該受到限制。而夏季女性穿著吊帶衫很正常，不算暴露。其中更多年輕人表現出對于女性穿著的寬容，認為這位“尷尬男乘客”的呼吁沒有必要。
大部分女性乘客都認為自己應該有選擇穿著的自由，沒必要顧及別人的想法。還有部分女士覺得，女性穿著吊帶衫應該不會對男士造成性騷擾，除非對方動機不純或者思想保守。
小部分男性認為是性騷擾
而少部分男性乘客則認為，夏季地鐵中的確存在女性乘客衣著暴露、不夠檢點的現象，在一定程度上構成了對男性乘客的性騷擾，尤其是個別女性乘客使用刺鼻的香水更是對其他乘客的騷擾。
有意思的是，大部分男性乘客都覺得別人穿得暴露點無所謂，但是對自己女友的著裝要求嚴格。一位四十來歲的房先生告訴記者，女性愛美是很正常的。沈先生說，女性穿緊身衣吊帶衫很美觀，但是自己的女朋友最好不要過分暴露。
中老年乘客大多強烈質疑
相比年輕人的開放，中老年乘客對于女性著裝的看法還是比較保守的。一位50歲出頭的女士嚴肅地表示，很不贊同現在女生的打扮，公共場合穿著應該保守點。還有位71歲的周先生也表示強烈質疑，認為女士穿著暴露是一種不文明的現象，“地鐵上難免相互碰撞，多不衛生啊？”
沈小姐覺得，一般的吊帶衫都是可以接受的，女士平常在擠車的時候注意不要穿領口太低的衣服，不要過分暴露就行了。24歲的吳先生認為，如早晨地鐵比較擁擠，女生穿著稍微規范點較好，而上下班高峰以外的時間，女士可以穿得休閑些，“男士若覺得過分暴露完全可以不看。”
編輯：林彥婷
