| 17歲未成年人犯罪現象，是當前較為突出的未成年人犯罪問題。如市南區法院少年法庭2004年審理指定管轄案件未成年犯160人，其中17歲的有106人，占未成年犯的66.2％。
這是市南區法院今年判處的幾起“17歲”犯罪典型案件：
17歲的被告人王某
在本市某網吧打工，今年2月5日18時30分許利用工作之便盜竊某市民價值人民幣2000元的手機一部。法庭詢問期間，被告人王某對自己的犯罪行為非常后悔，希望法庭能對其從輕處罰，給其洗心革面、重新做人的機會。法院認為，被告人王某盜竊他人財物，數額較大，其行為構成盜竊罪，依法應予懲處；考慮到被告人王某不滿18周歲，案后認罪態度較好且系初犯，依法可酌情處罰。法院一審判決：被告人王某犯盜竊罪，判處拘留4個月，并處罰金人民幣500元。
17歲的被告人徐某，于今年1月8日4時許在本市香港中路某夜總會消費后，因瑣事與女友發生爭執，即想找人發泄情緒。當日5時許，其在夜總會出口處遇見周某，便以周某撞其手機為由，與周某發生爭執，后用隨身攜帶的折疊刀捅周某左胸兩刀。經法院主持調解，被告人徐某的法定代理人一次性賠償附帶民事訴訟原告人周某醫療費、伙食補助費、護理費、交通費、誤工費、其他物件損失費等各項經濟損失共計人民幣58000元。在法庭上，徐某表示非常后悔，今后一定接受教訓、做到遵紀守法。其家長也表示今后一定對其加強教育，使其不再作違法犯罪的事。法院認為，被告人徐某故意傷害他人身體，致人重傷，其行為構成故意傷害罪。考慮到被告人犯罪時不滿18周歲，案后認罪態度較好，其法定代理人積極賠償被害人的損失，可酌情從輕處罰。法院一審判決：被告人徐某犯故意傷害罪，判處有期徒刑3年，緩刑3年。
17歲的被告人呂某，于去年12月28日14時許無證駕駛一輛摩托車在東海路違規行至市立醫院東部分院附近時，一值勤交警上前糾正違章，呂某竟加速逃跑，前方一值勤交警侯某發現并示意其停車，呂某繼續駕車強行逃跑時將侯某撞倒致傷。在法庭審理過程中，法官了解到，被告人呂某從外地來青島打工，缺少父母的管教、文化水平較低、法律意識淡薄。在法庭上，呂某對自己的犯罪行為非常后悔，呂某的法定代表人也表示今后一定加強對孩子的管教。法院經審理認為，被告人呂某無證駕駛摩托車違章被值勤民警糾正過程中，強行逃跑并將值勤民警撞傷，其行為構成妨害公務罪，依法應予懲處。同時考慮到被告人呂某犯罪時不滿18周歲，案后認罪態度較好，可酌情從輕處罰，遂依法判處呂某有期徒刑1年。
有關辦案法官談到，“17歲犯罪現象”的成因，除其本人、家庭、社會等因素外，還有教育體制的問題。據了解，沒有升入高中和職業學校而流入社會的孩子或外來打工者，在未成年人犯罪者中占了不小的比例。目前，我國有的大中城市已將義務教育時間由9年制改為12年制，這對加強未成年人教育、減少“17歲犯罪”，不失為一個良策。言兼吳君劉翔
| 
