《東亞三國的近現(xiàn)代史》中日韓三國版本出版
新聞索引
歷經(jīng)3年，11次會議，6遍初稿，3國文字，《東亞三國的近現(xiàn)代史》一書在中、
日、韓三國學者的共同努力下，于2005年6月9日終于在中國亮相了。讀本甫一上市就在三國掀起了搶購熱潮，在我國市場上，這本權威讀本也受到了越來越多讀者的青睞。上周五，此書的中方主要編纂者、侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館的館長朱成山研究員(主要負責第三章，有關日本的侵略戰(zhàn)爭)在南師附中舉行了該歷史讀本的報告會，主題是“讓歷史告訴現(xiàn)在和未來。”會后，他接受了快報記者的專訪，就一些大家關心的話題作了詳細的解答。
回擊日本右翼勢力
“當初，三國學者決定編寫這本書，是針對日本右翼出版的歪曲歷史的教科書，為正確認知東亞歷史而作！”朱成山說。2001年，日本文部科學省批準了由日本右翼編寫、扶桑社出版的歷史教科書，引起了中國、韓國和日本愛好和平、正義人士的強烈抗議。“盡管這本教科書作為日本中學校教材的入選率，并沒有達到右翼編寫者預期的15%的比例，而只占有0.28%，因為在日本，什么書作為教材并不是政府說了算，而是校方自己選擇。但這一事件還是向我們提出了一個非常嚴峻的課題——在教科書問題上應當如何應對。”
2001年12月，朱成山與中國抗日戰(zhàn)爭雜志社副主編榮維木應韓國邀請，在漢城大學與日本、韓國幾位學者一起討論該問題。“最后我們達成了一個共同結論：統(tǒng)一歷史問題的認知非常重要，因此決定舉辦一個‘歷史認知與東亞和平’問題論壇，地點選在南京。”據(jù)朱成山介紹，2002年3月，第一屆論壇在南京國際會議中心召開，三國共有148位學者參加，韓國、日本各來了40多位學者。會議期間，日本學者提出，光是坐而論道還不夠，應當編寫一本中日韓三國的共同歷史讀本。后來，三國分別組織了歷史讀本的編寫委員會，2002年8月，在韓國的漢城召開了第一次關于編寫工作的國際會議，編寫工作由此啟動。
三國學者自掏腰包
歷經(jīng)三年，《東亞三國的近現(xiàn)代史》才最終得以出版。談及其中的不易，朱成山感慨不已。據(jù)了解，此次編輯這本教科書完全是一種民間行為，這也意味著所有的經(jīng)費都得與會者自理。“大家每一次國內(nèi)外開會的路費、食宿費都是自己掏腰包，基本上是三國學者輪流坐莊。但每次開會討論時大家總有一種神圣的使命感和責任感，有時候在來回機場的路上，還在討論修改書稿的問題……”朱成山還告訴記者，在這三年中，他們先后在東京、漢城、北京等地共開了11次會議。
編書期間爭議不斷
既然要共同編一本書，肯定會碰到很難回避的敏感問題。據(jù)了解，三國學者在編寫此書時曾有過很多爭議，昨天，朱成山在談到這一話題時也很坦然：“有爭論、爭議其實是很正常的，爭議過程實際上是三國學者的民族感和歷史觀沖撞的過程。每個學者最初都站在本民族的立場上，我是中國人，我當然要維護我們的史觀，日本人、韓國人都是這樣的。不過大家的基本史觀是一致的，對一些實質性問題的定性上給予了清晰的解答：日本發(fā)動的戰(zhàn)爭是侵略戰(zhàn)爭。”
朱成山還告訴記者，三方在毒氣彈、性暴力、屠殺數(shù)字等方面的爭論是最多的。
“比如南京大屠殺的遇難人數(shù)到底有多少，被強奸婦女的人數(shù)是多少，這些敏感的數(shù)字有的學者提出用東京法庭審判的數(shù)字，有人則提出要用南京法庭審判的數(shù)字，再有就是用中國人知曉的30萬這個數(shù)字。一開始中方比較堅持30萬這個數(shù)字，因為30萬這個數(shù)字，在中國來講，它不僅是一個刻在南京大屠殺遇難同胞紀念館上的，而且是一個符號，就表明日本在侵略戰(zhàn)爭期間，非常典型的一種暴行，在史書記載上就是要用30萬這個數(shù)字。但日本學者不同意，我們知道南京大屠殺遇難人數(shù)這個問題在日本是非常敏感的。在日本基本可以分成三種觀點，一個就是被稱作大屠殺派，就是承認南京大屠殺這件事情，遇難的中國人非常多，在日本一般最高的數(shù)字是20萬以上。這個數(shù)字來源是東京審判，但引用的不全面。東京法庭的判決書在認定“20萬”數(shù)字后還有一句話，“這個數(shù)字(指20萬)不包括拋尸長江，挖坑掩埋和以其它方式處理的尸體在內(nèi)(約15萬)。還有少數(shù)派，就是說有屠殺事件，但是人數(shù)沒有這么多，僅幾萬人、幾千人；還有就是像右翼教科書里描述的虛構派，即認為根本就沒有南京大屠殺這件事情。
“經(jīng)過討論，我們尊重了日方學者的意見，在書中沒有直接寫出30萬這個數(shù)字，而是采用了南京審判的兩組數(shù)字，一個是集體屠殺19萬，另一個是零散屠殺15萬，加起來還是有30多萬。”朱成山說，書中也寫出了東京審判判決書的內(nèi)容，讓三個國家的讀者可以看到歷史全貌。“其實，換個角度來看，這兩個法庭的判決并不矛盾，只是直接和間接地說了30多萬人的數(shù)字”。
將有利于東亞和平
目前，這本書在三國都很暢銷。日文版從6月份開始發(fā)行，首發(fā)20000冊，現(xiàn)在又開始加印15000冊。韓文版首發(fā)20000冊日前全部售完，本月將再版20000冊。據(jù)悉，這在韓國歷史書籍出版中是相當可觀的。而中文版售出的最多，達11萬冊，現(xiàn)在還在加印。
朱成山說，該書的出版是中日韓三國解決歷史教科書問題上零的突破，在某種意義上使三國對歷史方面的看法初步得到統(tǒng)一，該書出版的意義遠大于書本身，它代表了未來東亞地區(qū)合作交流的姿態(tài)，樹立了解決國家間歷史分歧的一個范例，即通過討論的方式求得共同認識。另外，他覺得此書的出版有力地打擊日本國內(nèi)右翼勢力否定歷史的囂張氣焰，更為關鍵的是它為三國青少年以及東亞人民認知東亞近代以來的歷史，提供了權威讀本。這對實現(xiàn)東亞和平乃至世界共同發(fā)展具有重要意義。
正在嘗試進入學校
“雖然這本書不是教科書，但無論是內(nèi)容質量，還是體現(xiàn)的以史為鑒、面向東亞三國未來的思想，都是非常值得推薦給廣大青少年甚至所有中國人的”，朱成山認為此書很適合走進學校。
據(jù)了解，目前國內(nèi)已經(jīng)有一些省市的學校，包括教育主管部門表示過希望可以將這本書當作教輔書籍。那南京眾校會不會率先引進此書呢？朱成山表示暫時還不知道，不過他透露，已有學校與他進行聯(lián)系。而他此次百忙之中現(xiàn)身南師附中為學生演講也必然加快了此書進軍南京學校的步伐。“目前雖然還沒有與江蘇省教委聯(lián)系，但這本書出來后受到了很多人的關注，尤其是學校的歷史老師，現(xiàn)在南師附中歷史教研組已對此書進行了專題研究。有望把此書當作一種自學的教材，也就是當作教輔書，培養(yǎng)學生客觀公正地看待歷史，開拓學生的視野”。
三國版本基本一樣
一本書，同時在三國面世。其中內(nèi)容是否完全一樣呢？就這個大家關心的問題，朱成山作了解答：基本一樣，小有區(qū)別。“這三種版本的書稍微有一些區(qū)別，但主要是一些不太重要的細節(jié)問題。就開本來說，韓文版最大，是16開的，中文版居中，日文版比較小；就價格來說，日文版最貴，中文版最便宜；在內(nèi)容方面，日文版多了一個歷史年表，另外有幾張圖片沒有收入，這是因為日文字數(shù)多、版面排不下做的技術處理，韓文版和中文版基本沒有什么區(qū)別”。
讀本可讀性比較強
談及這本書與國內(nèi)目前的歷史讀本有何不同時，朱成山笑了：“在編排上，注意把握閱讀節(jié)奏，將略顯沉悶的主題化解為數(shù)個篇幅有限、角度不同的話題；利用親歷者的回憶、相關文獻，形式豐富、內(nèi)容生動的歷史圖片和直觀的圖表給讀者感性認識；嚴格控制篇章長度，一點都不顯得干巴，可讀性較強”。
據(jù)了解，書中一些中國圖片是中韓學者珍藏的，國內(nèi)還是第一次有機會看到。
接著，朱成山向記者談起了此書與其他歷史讀本最大的不同：以前國內(nèi)的歷史讀本都是從中國一國的角度出發(fā)的，而此書著重的則是三國的互動，借助彼此之間的關系來考察這段歷史。國內(nèi)過去對日本和韓國的歷史關注還不是很多，比如在中國編寫的世界史中，關于朝鮮半島歷史的部分非常少，甚至連編寫歷史的人都不夠熟悉，而這本書則給讀者提供了有關日本、朝鮮半島歷史的內(nèi)容，這將大大開闊中國讀者的視野和知識面。(快報記者毛麗萍)
南京大屠殺資料集即將出版
快報訊 (記者趙守成)
江蘇人民出版社目前正加緊印刷出版《侵華日軍南京大屠殺資料集》，全書共30冊，其中前8冊將趕在8月份紀念抗戰(zhàn)勝利60周年前夕出版發(fā)行。
據(jù)參加此書編纂的南京師范大學教授經(jīng)盛鴻介紹，南京大屠殺的資料大多散見于各檔案館、資料館的報刊雜志，使用查找不太方便，有的還不太準確。此次編輯出版的資料集歷時近5年，首次全面、系統(tǒng)而又準確地對散落的資料進行整理、校勘，結集出版。課題組還派人赴日、英、德、美等國及中國的臺灣、香港地區(qū)搜集第一手資料。書中收入了大量照片、日記、回憶錄、原始檔案等，不少是首次公開披露。
歷史讀本出版過程
2001年，日本扶桑社出版了右翼教科書，遭到中韓等亞洲鄰國的強烈反對。
2002年3月，中、日、韓三國的學者在南京舉行亞太和平論壇，日本學者提出了三國共同編寫歷史書的建議，得到響應。
2002年3月，三方開始編纂工作。
2005年5月26日，合編歷史書在韓國正式出版。
2005年5月27日，合編歷史書在日本正式出版。
2005年6月9日，合編歷史書在中國舉行首發(fā)式。
內(nèi)容摘要
南京大屠殺問題南京大屠殺是1937年12月日本軍在占領當時中國的首都南京后，對中國軍人、平民進行殺害、放火、強奸和掠奪等暴力行為的總稱。
“慰安婦”問題名義上，“慰安婦”制度是為防止日軍大肆強暴婦女引起性病的泛濫，是統(tǒng)治層期望讓軍人們在“合法”、衛(wèi)生的條件下，安全進出軍隊控制下的強奸中心——慰安所，但實際上由于日軍軍紀松懈，盡管設立了“慰安所”，日軍強暴婦女事件的數(shù)量并沒有減少。“慰安婦”制度是日本政府與軍隊的集體的犯罪。
編輯：林彥婷
