從魚聯想到潛艇新原理
新京報：你是什么時候開始有造潛艇想法的？
李：十多年前就設想過。人類現有的潛艇，不管是中國的還是外國的，都是利用增重減重原理：增重，潛下去；減重，浮起來。說白了，它的實質是和飛機發明前的飛艇一樣，潛艇
從發明到現在，原理從來沒有改過。
新京報：你的意思是，你可以推翻這個原理？
李：我給你舉個例子：魚不用增重減重，為什么它就可以上（浮）下（潛）自由？萬物生長，都有它自身的道理。
新京報：你從魚聯想到了潛艇？
李：沒錯。飛艇是利用比空氣輕的氣體產生的浮力升空，但飛機就不依靠浮力，而是利用空氣流速差產生的壓力差升空。我制造的潛艇原理就是這樣，可以依靠其高速前進的運動能轉化為壓力進行下潛。
新京報：具體方法呢？你的理論怎么來實現？
李：很簡單，在潛艇艙腹底部設置幾片鰭板，用它們來改變潛伏控制系統。
新京報：讓潛艇和魚一樣？
李：你說得太對了！不信我們試試，把魚鰭砍掉，你看看它還能不能上浮下潛———肯定不能！鰭板加上我的另外一個發明“鏡像重心”，不但解決了潛艇重心不穩易翻的問題，而且還可以靠它來抵擋最高12級的臺風。
新京報：假設你的理論可行，那它比現有的潛艇要先進在什么地方？
李：現有的潛艇原理有它的優點，但這方面是落后的。比如，現在潛艇上浮下潛的速度很慢，一般的核潛艇要用三千多噸水來增減重量，我設計的潛艇速度快，起碼要快上100倍。
新京報：主要是速度方面？
李：嗯。另外，我想制造出中國人自己的潛艇，而且可以讓老百姓享受到實惠。既有很大的國防價值，又可以娛樂大眾。
新京報：從你的談話我得知，你認為自己發明了一個非常好的潛艇制造原理。你為什么不讓學術界和國防單位采納你的發明并投入應用，而是選擇在這里，自己一錘一鑿地造潛艇？
李：大多數人不了解情況，我不證明出來，別人就不會相信；人們不親眼看見，就不會相信這個事情。我接觸了很多高級工程師，他們就相信，還說：“你這個專利（鰭板式潛水器和鏡像重心裝置）不得了啊。”
新京報：你與有關部門接觸過嗎？
李：我寫過很多信，包括潛艇研究所和國防部，但都沒有得到回答。
新京報：所以你要親自造出來給大家看看。
李：對，除了“霞光一號”，我家里還有一個小的模型放在水缸里。你一看就知道了，（速度）快得很。我會親手（把潛艇）造出來，給那些看不起我的人看一看。
我造的潛艇比魚靈活
新京報：你估計“霞光一號”制造完成需要多少經費？
李：12萬元左右。
新京報：為了制造這個潛艇，你把房子都賣了。你前后投進去了多少錢？
李：大概八九萬吧，我要是有錢，就會買一個進口的發動機，功率大的。
新京報：“霞光一號”試航時不成功，發動機功率小也是問題之一吧？我看有媒體報道，發動機只有2.5馬力。
李：對，現在是小馬拉大車，如果我有錢，換上大馬力的發動機，我的潛艇上浮下潛肯定游得比魚還靈活。我沒有錢了，全部都是借的。我父親已經88歲了，上門逼債的人都把他逼病了。剛才還有人打電話來逼債……
新京報：值嗎？
李：我們搞發明的人很辛苦，要承受各方面的壓力，一般人不會做這個事情。
新京報：如果你不搞潛艇，生活應該不會這么拮據？
李：不搞潛艇，豈止是不拮據，原來的生活正經說還過得去呢。
新京報：后悔了？
李：當然不后悔。對了，你們北京那些大賓館里的熱水器冷暖調節閥就是我發明的，那都是有專利證書的。
新京報：你那些專利證書還交了不少“工本費”，是嗎？
李：當時是要收費的。
新京報：收多少？
李：多少的都有。
新京報：比如這個：2003年9月，中國國際專利技術與產品交易會金獎———收費了嗎？
李：金獎收費6000元。
新京報：你拿了這么多獎，“工本費”花了不少吧？
李：差不多花了1萬多元。
新京報：收了你的錢，然后給你金獎銀獎，這樣的獎勵可信嗎？
李：所以后來，不管什么獎我都不理他們了，我有被騙的感覺。當年武漢市人民政府發給我5個獎，一分錢都沒收，而且還都有幾百塊錢的獎金呢，我覺得那都是貨真價實的。
新京報：交了1萬多元錢你才有被騙的感覺？
李：我們搞發明的人，對社會上的事情搞不太清楚。現在知道要錢給獎的事不可信，就像你們來采訪我，就沒有要過我1分錢。
新京報：既然那些獎不可信，那怎么證明你發明的含金量呢？
李：得不得獎都沒有關系，我的東西是真的。
新京報：你很自信？
李：有人喜歡打牌，有人喜歡看球，我喜歡了解奧秘。很多人說，現在潛艇這么先進了，誰還會懷疑它的原理呢？（嘿嘿笑）愛因斯坦的相對論，70年以后才被世人認可。我不希望我也這樣，我希望在我有生之年得到認可。
新京報：如果失敗了呢？
李：即使失敗，失敗的也不是我的發明，失敗的是人們對我不認可，是大眾的無知。我現在就認識到，新聞單位對我的宣傳是很重要的。
