主犯輪椅上落淚悔罪
引起社會廣泛關注的系列跨省販槍、搶槍、非法持槍案首批6名青島籍被告，11月23日在蘭州鐵路運輸中級人民法院受審。主犯趙子強被控非法買賣槍支8支、子彈60余發；趙永強非法買賣槍支2支、子彈8發；徐文峰非法買賣槍支1支、子彈6發，非法持
有槍支2支、子彈20余發，他還搶劫槍支2支、子彈10發；朱崇熙、張煒非法持有槍支2支；趙欣非法持有槍支1支。
本案所涉槍支是否具有殺傷力，是持槍還是販槍，是孤證還是重證等成為庭審控辯雙方爭論的焦點。趙子強、徐文峰、趙欣部分翻供，否認公訴機關指控的罪名，除趙欣的辯護人為其做了無罪辯護外，其余5被告的律師均為他們做了輕罪辯護。
當日下午6時10分庭審結束，審判長宣布，由于案情重大將報請院長提交審委會討論，下次開庭時間另行通知。
本報采訪組
趙子強當庭落淚
“我對不起親人”
趙子強是6被告中有代表性的一個。趙子強生于1969年3月16日，中專文化程度，是青島新業房地產有限責任公司副總經理。庭審中，他坐著輪椅被法警推入法庭，他先是否認公訴機關指控的多數犯罪事實，在最后又為自己的犯罪行為懊悔不已，當庭落淚。幾年前，他因遭歹徒搶劫腿中三彈，榮譽稱號下終身殘疾。他說，自己的行為給家人帶來了嚴重危害，他對不起親人。本報采訪組省律協副會長———
拒絕法庭采訪違法
昨日，鐵路中院不僅拒絕新聞記者采訪，而且不允許拍照、錄像。記者就此采訪了省律師協會副會長、刑辯委員會主任尚倫生。他說，這是極不正常的現象，也不符合法律規定。除了法律規定的三類案件外，凡公開審理的案件都應允許新聞記者采訪。審判公開是現代司法的基本要求，個別法院限制記者采訪、報道，不僅侵犯了新聞記者的采訪權、報道權，同時侵犯了廣大讀者的知情權。
文／圖本報采訪組
案情回放 酒箱藏槍火車運送
2003年2月底的一天，王文建、白龍、王中海（均另案處理）三人從青海人韓乙卜拉（另案處理）處以每支2300元購買了4支仿“六四”式手槍和30余發子彈，藏在一個青稞酒酒箱內，由韓春全押車，委托西寧至青島的Ｋ173次旅客列車員李某帶至青島。后王文建以每支8500元的價格賣給趙子強2支槍和8發子彈，另2支槍賣給王中鷹（已死亡）。趙子強又把槍支和彈藥以2萬元的價格賣給了趙永強。案發后，趙永強投案自首并委托他人將2支槍上繳。另2支槍被警方從青島市飛鷹物流公司廢棄的庫房內收繳。槍支交易曾遭“黑吃”
2002年7月的一天晚上，王文建、馬志勇從韓乙卜拉處以每支2100元購買了3支仿“六四”式手槍、子彈20余發，后帶至青島交給劉冰（將審）。
在劉冰的指使下，王文建、馬志勇帶了2支槍、10發子彈前往青島市紅山坡與被告人徐文峰交易。徐文峰攜兩人到達交槍地點后，那兩人下車驗貨時，其中一人突然調轉槍口頂在馬志勇頭上，兩個送槍人嚇壞了，分文未收拔腿就跑。徐文峰得槍后將其中一支藏在家中．2003年1月，被告人趙欣從徐文峰家中將該槍取走。劉冰將另一支槍、10發子彈經趙萬軍（正在服刑）介紹，與王文建、王中海在青島市頤中體育場附近以8500元的價格賣給了趙子強，后該槍被青島警方收繳。
本報采訪組
責任編輯:趙振宇
