姐弟戀相差20歲分手:女方訴男方還57萬 法院判還41萬
80后女子羅某與00后男子陳某相識,兩人發生一段“姐弟戀”。分手后,羅某將陳某起訴至法院,要求陳某返還她57萬余元。陳某稱,他在做酒吧營銷時與羅某相識,后來他發現對方比他大20歲,他不想過這種被包養的生活,無法接受年齡差距而分手。羅某辯稱,陳某所述不實。記者從中國裁判文書網獲悉,石家莊市中級人民法院日前公布二審判決,判令陳某返還羅某贈與款41萬余元。

80后女子羅某與00后男子陳某發生一段“姐弟戀”
羅某1980年12月出生,陳某2000年9月出生。一審法院認定:原告羅某、被告陳某于2020年8月相識并開始戀愛,2023年結束戀愛關系。兩人戀愛期間,羅某以結婚為目的共計向陳某轉款57萬余元。陳某共計向羅某轉款10萬余元。
一審法院認為,本案案由應為贈與合同糾紛。原、被告均認可在其戀愛期間,原告以結婚為目的向被告轉款57萬余元的事實,一審法院予以認定。原告的贈與行為并非單純以無償轉移財產為目的,而是附有解除條件的贈與行為,現原、被告雙方的戀愛關系已結束,結婚目的未能實現,解除條件已經成就,原告有權要求被告返還其于雙方戀愛期間所贈與的財產。原告認可被告已返還10萬余元,一審法院對此事實予以認定。故被告應當再返還原告贈與款47萬余元。綜上,一審法院判決:陳某返還羅某的贈與款47萬余元。
一審判決后,陳某不服上訴。陳某稱,2020年他在三亞做酒吧營銷時與羅某相識。羅某因看重他年輕帥氣的外表而追求他,常去酒吧找他并轉賬讓他安排酒水,于是他辭退三亞的工作跟羅某去上海,起初羅某并沒有告知實際年紀,他也想試一試跟羅某交往而去了上海……之后,兩人聚少離多,2021年3月他才知道對方比自己大20歲……2021年11月,他覺得自己不能再頹廢想戒掉不好的生活圈子,不想因為她給錢過這種被包養的生活,又因羅某提出生孩子的要求,且無法接受年齡差距與多次欺騙,最終選擇分手……羅某辯稱,陳某所述不實。
二審法院認為,一審法院認定正確,予以確認。雙方在戀愛期間,為表示愛慕等在節假日、平時轉賬1314、520等具有特殊意義的款項,屬于情侶之間的贈與,不應予以返還,故對于具有特殊意義的款項應予以扣除,上訴人該上訴主張成立,法院予以支持,一審法院未予扣除欠妥,法院予以糾正。上訴人應向被上訴人返還的金額為41萬余元。
二審法院判決,撤銷一審民事判決;陳某一次性返還羅某贈與款41萬余元。
紅星新聞記者 江龍